Антикризисный менеджмент: сущность, особенности, как осуществляется на примере. Управление предприятием в кризисных условиях Сущность антикризисного управления и выбор стратегии фирмы в современных условиях

Специальность ВАК РФ08.00.05
Количество страниц 141

ГЛАВА 1. Социально-экономическое содержание предпринимательства и особенности функционирования малого бизнеса в сфере услуг.

1.1. Методологические аспекты предпринимательской деятельности.

1.2. Особенности функционирования малого бизнеса в сфере услуг.

1.3. Зарубежный опыт функционирования малого бизнеса и предпринимательства.

ГЛАВА 2. Современный механизм антикризисного управления.".

2.1. Особенности антикризисного управления в сфере услуг.

2.2. Формы и методы управления неплатежеспособными предприятиями.

ГЛАВА 3. Анализ причин возникновения кризиса на малых предприятиях сферы услуг.

3.1. Алгоритм проведения антикризисного управления на малом предприятии сферы услуг.

3.2. Методика разработки плана проведения антикризисного управления.

3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма антикризисного управления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы антикризисного управления предприятиями малого бизнеса сферы услуг»

Актуальность темы исследования.

Значение малого бизнеса для страны с формирующейся рыночной экономикой сложно переоценить. Переход к рынку невозможен без массового развития предпринимательского сектора экономики, которое нацелено на насыщение рынка товарами и услугами, преодоление отраслевого и территориального монополизма, расширение конкуренции, внедрение достижений научно-технического прогресса, повышение экспортного потенциала, укрепление экономической базы местных органов власти, развитие сел, малых и средних городов, возрождение народных промыслов и ремесел, решение экологических проблем.

Особое место в экономике занимают малые предприятия сферы услуг, которые в процессе своего существования прямо или опосредовано решают или помогают решать целый ряд социально-экономических задач.

В условиях обострения конкуренции, снижения платежеспособного спроса, ухудшения инвестиционного климата в стране, а также в результате действия целого ряда других факторов увеличилось число неэффективных, неплатежеспособных малых предприятий.

В этих условиях особенно актуальной становится проблема теоретического обоснования и практического применения системы антикризисного управления, которая включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств. При ее успешной реализации малое предприятие получаст новые перспективы развития.

Учитывая, что малое предпринимательство объективно по своей природе, является более рисковым по сравнению с крупным бизнесом в условиях нестабильной социально-экономической ситуации весьма актуальной становится задача выявления причин возникновения кризисных ситуаций и выработки комплекса мероприятий, позволяющих предотвратить его.

Следует отметить, что несмотря на значительное количество имеющихся разработок по проблемам предпринимательства и малого бизнеса, приходится отметить недостаточную исследован-ность данной проблемы с позиций антикризисного управления предприятиями малого бизнеса в сфере услуг.

В работах ряда авторов (Астахов В., Беляева С., Букрсев В., Восколович Н., Глушков Г., Гордиенко Г., Дашков Л., Долгопято-ва Т., Ефимова М., Жильцов Е., Иващенко Н., Ковалев В., Колпа-кова С., Короткое Э., Кошкина В., Кузьмина Д., Лапуста М., Ма-крак В., Муравьева А., Мягкова П., Науменко Б., Новицкий А., Орлов А., Осипов Ю., Пелих С., Райзберг Б., Скрябин В., Софии Т., Суюнчев М., Фадеев В., Федотова М., Яковлев В. и др.) рассматриваются причины кризисных ситуаций на предприятиях, дается анализ проявлений кризиса в различных системах и подсистемах хозяйственной жизни, организации предпринимательства и малого бизнеса, содержится анализ экономико-политических аспектов кризиса, связанных с недостатками государственного управления в переходный период, с чрезмерной либерализацией, резким и полным отказом от системы планирования и регулирования, фактическим самоустранением государства из хозяйственной жизни.

В ряде работ исследуются кризисные проявления на уровне экономической деятельности предприятий, затрагиваются проблемы реструктуризации, банкротства, поиска стратегии «выживания».

В рамках данной диссертационной работы исследуется современный механизм антикризисного управления и его применение на малых предприятиях сферы услуг с учетом особенностей их функционирования и социальной значимости.

Недостаточность теоретико-методологических разработок по проблемам антикризисного управления предприятиями малого бизнеса в сфере услуг, а также большая их теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методологических принципов антикризисного управления предприятиями малого бизнеса сферы услуг в условиях переходной экономики.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1) теоретически обосновать социально-экономическую сущность предпринимательства и на этой основе выявить особенности функционирования малого бизнеса в сфере услуг;

2) уточнить понятие «антикризисное управление» и выявить особенности его проявления и функционирования в сфере услуг;

3) разработать методику совершенствования механизма антикризисного управления предприятиями сферы услуг;

Объектом исследования является малый бизнес в сфере услуг в условиях переходной экономики.

Предметом исследования является система антикризисного управления малым бизнесом в сфере услуг и механизм его совершенствования.

Теоретической и информационной основой диссертационного исследования послужили публикации отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития, становления и функционирования предпринимательского сектора и малого бизнеса в сфере услуг, а также законодательные и нормативные акты по проблемам банкротства и антикризисного управления, официальные статистические данные по малому предпринимательству, первичные данные по ряду малых фирм.

Научная новизна диссертационного исследования:

Дано теоретическое определение малого предпринимательства как инициативной хозяйственной деятельности индивидуумов, направленной на получение прибыли, при их экономической и правовой самостоятельности, ответственности и личном капитале;

Выявлены и сгруппированы основные особенности функционирования малого бизнеса, связанные с его экономической природой и сущностью. На этой основе дано определение специфики антикризисного управления малыми предприятиями сферы услуг, учитывающее его неустойчивое состояние и большую вероятность возникновения кризисных ситуаций, а также представлена классификация кризисных ситуаций;

Разработаны методологические основы и направления проведения антикризисного управления предприятиями сферы услуг, включающие диагностику организационно-кадрового потенциала, мониторинг хозяйственно-экономической деятельности, а также разработку плана антикризисного управления на основе осуществления защитной и наступательной тактики его проведения.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в том, что основные выводы и предложения могут быть использованы при практической реализации механизма антикризисного управления малыми предприятиями сферы услуг, способствуя их устойчивости и выживанию в сложных социально-экономических условиях.

Работа может быть использована в учебном процессе при изучении зарубежного и отечественного опыта становления предпринимательства и малого бизнеса в сфере услуг, в том числе для преподавания курса «Экономика сферы платных услуг», а также при разработке учебно-методических материалов по проблемам антикризисного управления в соответствии с типовыми программами обучения специалистов по антикризисному управлению Федеральной службы по финансовому оздоровлению (ФСФО).

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались автором на двух научно-практических конференциях: «Университетское образование» (Пенза, 11-12 апреля 2000 г.) и «Социально-экономическое положение и актуальные проблемы социальной защиты населения России» (Уфа, 16-17 мая 2000), методологических семинарах по проблемам антикризисного управления, а также совещаниях, проводимых под руководством ФСФО, а также нашли применение при разработке плана антикризисного управления ОАО «Стройсервис» г. Москва.

Логика и структура диссертации. Логика исследования основана на раскрытии социально-экономического содержания предпринимательства и особенностей функционирования малого бизнеса, анализе причин возникновения кризиса на малых предприятиях сферы услуг и разработке механизма антикризисного управления ими.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Методология и практика антикризисного управления финансами интегрированных структур сферы рекреационных услуг 2011 год, доктор экономических наук Зиринов, Сергей Андреевич
Антикризисное управление предприятиями в регионе на основе мониторинга пороговых показателей предпринимательской деятельности 2007 год, кандидат экономических наук Соколов, Владимир Николаевич
Антикризисное управление на предприятиях сферы услуг: На примере Московского региона 1998 год, кандидат экономических наук Дуборкина, Ирина Альбертовна
Организационно - экономический механизм антикризисного управления предприятиями сферы услуг на основе учета фактора времени 2012 год, кандидат экономических наук Еронкевич, Наталья Николаевна
Экономическая система обеспечения безопасности предпринимательства в регионе 1999 год, доктор экономических наук Алешин, Валерий Алексеевич

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Уранский, Тимур Рубинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление рыночной экономики непосредственным образом связано с активизацией предпринимательства и особенно в сфере малого бизнеса. В предпринимательстве как и в любом сложном общественном явлении, сочетающем консерватизм его основополагающих принципов и начал с динамикой саморазвития.

Соглашаясь с устоявшимся взглядом на предпринимательство как на профессиональную специфическую деятельность, мы определяем его как инициативную хозяйственную деятельность индивидуумов, обусловленную их экономической и правовой самостоятельностью и ответственностью, базирующуюся на их личном капитале и направленную на получение прибыли.

Социальная значимость малого предпринимательства определяется массовостью группы мелких собственников - владельцев малых предприятий и их наемных работников, общая численность которых является одной из наиболее существенных качественных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой.

Анализируя предпринимательскую среду сферы услуг, можно выделить ряд причин, тормозящих развитие малого предпринимательства, несмотря на усиление внимания к этой проблеме государства и многих субъектов Российской Федерации.

Во-первых, сложная экономическая обстановка, сложившаяся в стране: инфляция, спад производства, разрыв хозяйственных связей, ухудшение платежной дисциплины, высокий уровень процентных ставок, слабая правовая защищенность предпринимателей.

Во-вторых, низкий уровень организационно-экономических и правовых знаний предпринимателей, отсутствие должной деловой этики, хозяйственной культуры как в малом бизнесе, так и в государственном секторе сферы услуг.

В-третьих, негативное отношение определенной части населения, связывающей предпринимательство напрямую только с посредничеством, куплей-продажей и финансовыми нарушениями.

В-четвертых, неотработанность организационных и правовых основ регулирования развития малого предпринимательства на региональном уровне.

Развитие малого предпринимательства при наличии соответствующей государственной политики позволяет ускоренно формировать конкурентные рыночные отношения, осуществлять структурную перестройку экономики, создавать новые рабочие места, активизировать научно-технический прогресс, способствует формированию мощного социального слоя активных собственников и предпринимателей, составляющих социальную базу рыночных реформ и условия стабильности в обществе.

Как видно из анализа, основными факторами, сдерживающими развитие малого бизнеса, являются:

Политическая и экономическая нестабильность;

Несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы;

Неэффективность финансово-кредитной системы поддержки малого предпринимательства;

Недостаточное количество доступных для малого предпринимательства технологий;

Трудности в получении малыми предприятиями необходимых помещений и оборудования;

Отсутствие доступа к необходимой информации;

Сложная криминогенная обстановка;

Неотлаженность механизма государственной поддержки малого предпринимательства;

Недостаточная подготовленность к работе в условиях рынка как предпринимателей, так и руководителей, персонала структур, призванных поддерживать или взаимодействовать с малым предпринимательством.

В настоящее время многие российские предприятия являются либо неплатежеспособными, либо испытывающими значительные затруднения в финансовой, производственной и других областях своей деятельности. Причиной этому выступают сложные, неоднозначные макроэкономические условия, которые усугубляются ошибками самих предпринимателей. Поэтому в условиях российской экономической действительности стало не только актуальным, но и крайне необходимым применение предприятиями, желающими сохранить свое благополучие или выйти из кризиса, особого вида управления, которое получило соответствующее название -антикризисное управление, которое можно определить как совокупность специфических систем, процессов и методов, направленных на предвидение или ликвидацию кризиса с минимальными потерями.

Чтобы избежать последствий кризиса, на предприятии необходимо использовать антикризисное управление, сущность которого можно определить следующим образом: антикризисное управление - это способность вырабатывать оптимальные пути выхода из кризисной ситуации, определять приоритетные ценности предприятия в условиях кризиса, координировать деятельность предприятия и его работников по предвидению кризиса, добиваться эффективности их труда в экстремальных условиях. Другими словами, антикризисное управление - это управление, направленное на предотвращение или смягчение кризисов, а также на удержание функционирования предприятия в режиме выживания в данный период и выход предприятия из кризиса с минимальными потерями.

Проблемы антикризисного управления характерны для предприятий и организаций всех отраслей, однако, наиболее остро этот вопрос стоит в сфере услуг, так как именно в этой сфере сосредоточено основное число малых и средних предприятий, для которых, как показывают исследования, наиболее реально ухудшение положения дел и наступление кризиса в деятельности. На предприятия сферы услуг особенно сильно действует множество факторов как внешних, так и внутренних, влияние которых вызывает возникновение кризисной ситуации.

Система антикризисного управления предприятиями сферы услуг предполагает использование при ее формировании различных подходов, в том числе:

Комплексного с учетом всех аспектов управления и их взаимосвязи;

Интеграционного с исследованием процессов как по вертикали, так и по горизонтали;

Динамического, а также воспроизводственного и других, обусловливает ее большую гибкость и способность к диверсификации.

Система антикризисного управления должна создавать условия для быстрой реакции на изменения внешней и внутренней среды, что будет способствовать расширению диапазона выбора вариантов поведения в кризисе, т.е. принятию эффективных управленческих решений, формированию стратегических ориентиров и целей, разработке инновационных программ и внедрению инвестиционных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Уранский, Тимур Рубинович, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Стратегическая цель возрождение стра-ны.//ЭКО, 1999, № 1.С. 12-18.

2. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению./Под ред. Г.П.Иванова. -М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1995.0-320 с.

3. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательст-во./Пер. с англ. - М.: Financial Research Associates, Ltd, 1995. -80 с.

4. Архипов А., Баткилина Г. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение.//Вопросы экономики, 1997,№4. С. 141-151.

5. Аюшев А.Д., Дидович А.П. Финансовый аспект деятельности малого предпринимательства. Учебное пособие. Иркутстк: ИГЭА, 1998.- 146 с.

6. Багиев Г.Л. и др. Маркетинг. Учебник для вузов./Г.Л.Багиев, В.М.Тарасевич, Х.Анн./Под общ. Ред. Г.Л.Багиев. М.: ОАО «Экономика», 1999. - 703 с.

7. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательства: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса.-М., 1999.- 102 с.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. - 480 с.

9. Беков Р.С. Предпринимательство в России./Под ред. Т.И.Трубицыной. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1997. - 163 с.

10. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. 2-е изд., перераб. И доп. -М.: Ось-89, 1998.-335 с.

11. Блинов А.О. и др. Государство и бизнес: механизм реализации. Учебно-методическое пособие./А.О.Блинов, А.А.Федулин,

12. B.С.Мингалев. М.: Гос. Акад. Сферы быта и услуг, 1998. -356 с.

13. Блинов А., Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня и завтра. Учебно-методическое пособие. Краснодар, 1996. -460 с.13. «Больные» вопросы малых фирм.//Инновации, 1998, № 4-5. С. 57-62.

14. Бреев Б.Д., Вороновская О.Е. Методы Государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. М., 1998. - 65 с.

15. Бреславцева Н.А., Гусева С.Н. Основы управленческого учета на предприятиях сферы услуг и малого бизнеса. Учебн. пособие. Шахты-Дон. Гос. Акад. сервиса, 1999. - 80 с.

16. Бродертон К. Мелкие предприяттия и стратегическое управле-ние.//Проблемы теории и практики управления, 1991, № 2. С. 85-88.

17. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Учебник. М.: Дело, 1998.-220 с.

18. Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. -М., 1998.-227 с.

19. Васенёва Н. Руководство для несостоятельных должников, или как грамотно стать банкротом.//Экономика и жизнь, 1999, № 1.1. C. 26.

20. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России.//Вопросы экономики, 1996, № 7. С. 30-38.

21. Витрянский В.В.В поисках компромисса.//Экономика и жизнь, 1999, № 15. С. 27.

22. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве).//Вестник Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, 1998, № 2 (Специальный впуск). С. 79-96.

23. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1998.-395 с.

24. Гаранькина Л. Основные элементы московской системы поддержки малого бизнеса.//Российский экономический журнал. 1996, №9. С. 51-54.

25. Гаранькина Л.Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель.//Российский экономический журнал. 1996, №8. С. 81-82.

26. Герасимонко В.ВФ. Ценовая политика фирмы. М.: Финста-тинформ, 1995. - 192 с.

27. Глушенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. -336 с.

28. Гордиенко Г.А. Предпринимательство определяющий фактор развития экономики России. - СПб. ИСЭП РАН, 1999. - 213 с.

29. Государственная поддержка малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой.//Маркетинг, 1995, №4. С. 97-109.

30. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

31. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: ПРИОР, 1998, -176 с.

32. Гуц Д.О. Банкротство инструмент исполнения денежных обязательств. Практическое пособие. - М.: ПРИОР, 1998. - 112 с.

33. Ефимычев Ю.И. и др. Малый бизнес./Ю.И.Ефимычев, Л.В.Стрелкова, В.М.Лучинкин. Н.-Новгород: Тзд-во Нижегородского ун-та им. Н.И.Лобачевского, 1998. - 126 с.

34. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. Изд. 2-е испр. и доп. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 250 с.

35. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора. Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1998, - 308 с.

36. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995.

37. Жильцов Е.Н. Экономика платных услуг. Казань, 1996. -204 с.

38. Закон Российской Федерации № 88-ФЗ от 14.06.95 г. «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

39. Закон Российской Федерации «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».

40. Закон Российской Федерации № 222-ФЗ от 29.12.95 г. «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

41. Закон Российской Федерации «Об образовании» от 22.05.92 г.

42. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской дея-тельности.//Экономика и жизнь, 1991, №4. С. 16-18.

43. Ильин В.а., Жирнов Е.М. Малый бизнес в регионе: тенденции и проблемы развития. Вологда, 1998. - 54 с.

44. Кабаков B.C. и др. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме. Учебное пособие./В.С.Кабаков, А.И.Михайлушкин, П.Д.Шимко. СПб.: СПб.ГИЭА, 1998. - 197 с.

45. Кабанов И. Аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности.//Банк, 1996, № 7. С. 58.

46. Капелюк З.А. Экономика малого предпринимательства. Учебное пособие. Новосибирск, 1998. - 247 с.

47. Карлсон Д. Типичные ошибки малого бизнеса./Пер. с англ. - СПб.: Питер, 1998.-220 с.

48. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы). М.: Юридическая литература, 1994. - 176 с.

49. Кен X. Малое предпринимательство. Практ. пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.- 167 с.

50. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопас-ность./Под общ. Ред. Г.Б.Клейнера. М.: Экономика, 1997. -280 с.

51. Козлова O.J1. Малые предприятия. Основы их налогообложения в современных условиях. М., 1998. - 269 с.

52. Колпаков С. Мониторинг состояния и развития частных пред-приятий.//Предпринимательство в России, 1998, № 4. С. 38-44.

53. Комлев Е.Б. Основы малого и среднего бизнеса. Учебное пособие.-М., 1997.-110 с.

54. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации: Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор, проф. О.Н.Садиков. М.: КОНТРАКТ-ИНФРА-М, 1997. Ч. 1.-778 е.; ч. 2-800 с.

55. Котлер Ф. Маркетинг. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1998.-896 с.

56. Криченко С.И. Малое предпринимательство и самозанятость. -Ростов н/Д, 1998.-96 с.

57. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. Учебное пособие. Спю: Бизнес-пресса, 1998.-295 с.

58. Кузьмин Д. Кооперация мелких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления.//Проблемы теории и практики управления, 1999, № 3.

59. Курс предпринимательства. Учебник для" ву-зов./В.Я.Горфинкель, В.А.Швандар, Е.М.Куприянов и др./Под ред. проф. В.Я.Швандара. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -439 с.

60. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. - М.: ИНФРА-М, 1997. 320 с.

61. Лисин Б.К. Малое инновационное предпринимательство в Рос-сии.//Инновации, 1997, № 4. С. 5-12.62. 125. Люсов А.Н. Предпринимательство и институциональные структуры управления рыночной экономикой.//Деньги и кредит, 1994, №3. С. 19-28.

62. Ляшенко М.В. Развитие малого бизнеса в переходный пери-од.//Регион: экономика и социология, 1998, № 3. С. 124-131.

63. Макрак В.А., Новицкий А.Г., А.Г.Чесноков. Предпринимательство и наллоговая система в России. М.: Бизнес Контакт, 1996.- 145 с.

64. Малое предпринимательство: управление и организация. М.: ДеКА, 1998.-85 с.

65. Малый бизнес в России состояние, проблемы и перспективы (аналитический обзор)//1-й Всероссийский съезд представителей малых предприятий. - М., 1996. - 125 с.

66. Малый бизнес в России: оценка ситуации.//Общество и экономика, 1996, №9-10. С. 91-111.

67. Малый бизнес на Северо-Западе.//Экономика и жизнь, 1996, № 16. С. 39.

68. Малый бизнес в России: проблемы становления и разви-тия.//Вопросы экономики, 1994, № 11. С. 92-160.

69. Магомедов Ш.М. Предпринимательство в России: теория и практика.

70. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. - М.: Центр, 1997.- 168 с.

71. Мескон М.Х., Альберт М., Хедори Ф. Основы менеджмен-та./Пер. с англ. М.: Дело. - 800 с.

72. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организа-ций./Федеральный закон РФ, № 40-ФЗ от 25.02.99.//Российская газета, 1999, 4 марта. С. 5.

73. Основы стратегического планирования. Учебно-методическое пособие. СПб: Знание, 1998. - 96 с.

74. Пел их А.С., Шепеленко Г.И. Малые предприятия. М.: Гарда-рика, 1996.-144 с.

75. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего биз-неса.//Финансы, 1994, № 3.

76. Петрова И.И., Чемурзиев Б.А. Особенности стратегического планирования в условиях малого бизнеса. СПб.: СПб. ГУЭФ, 1998. --26 с.

77. Планирование в малом бизнесе. Учебное пособие./Сост.: Дуле-сов А.С., Кривошеева С.А. Абакан: ХГУ, 1999. - 78 с.

78. Постановление СМ СССР от 08.08.90 г. № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».

79. Постановление СМ РСФСР от 18.07.91 г. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР».

80. Постановление СМ РСФСР от 08.06.92 г. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР».

81. Постановление Правительства РФ от 11.05.93 г. № 446 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

82. Постановление Правительства РФ от 03.02.94 г. № 65 «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».

83. Постановление Правительства РФ от 29.04.94 г. № 409 «Об утверждении Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 гг.».

84. Постановление Правительства РФ от 01.12.94 г. № 1322 «О мерах по обеспечению участия малых государственных предприятий в реализации государственных программ и выполнения заказов для государственных нужд».

85. Постановление Правительства РФ от 24.12.94 г. № 1418 «Об утверждении перечня видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия».

86. Постановление Правительства РФ от 28.10.95 г. № 1045 «О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства».

87. Постановление Госкомстата РФ от 4 октября 1994 г. № 192 «Об утверждении единовременной государственной статистической отчетности о деятельности малых предприятий».

88. Предприятие банкрот. - М.: ПРИОР, 1998. - 240 с.

89. Проблемы совершенствования антикризисного (арбитражного) управления./Коллектив авторов под ред. А.И.Муравьева. -СПб: СПб ФВШПП, 1999. 143 с.

90. Проблемы финансовой поддержки малого предпринимательст-ва.//Финансовая газета, 1996, № 12. Приложение (регион, выпуск). С. 9.

91. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства.//Российский экономический журнал, 1995, № 10. С. 89-96.

92. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. Метод. Пособие./П.В.Баранов. М.: КОНСЭКО, 1998.-131 с.

93. Разумнова И.И. Франчайзинг система реализации товаров и услуг.//США: экономика, политика, идеоллогия, 1998, № 4. С. 22-29.

94. Региональное исследование по формированию частного сектора. Этап Ш. Промежуточный отчет но обследованию предприятий (контракт № IBC-034). М.: МАУ, 1996.

95. Романов A.M., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. -М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. 96 с.

96. Савкин В.И. Формирование социально-экономической среды развития малого предпринимательства. Автореф. канд. дисс. -М., 1999.-22 с. .

97. Сергеев В.А. Основы инновационого предпринимательства. Учебно-практическое пособие. Ульяновск: УлГТУ, 1998. - 143 с.

98. Сергейчев Н.Ю. Малое предпринимательство: история развития, зарубежный опыт и проблемы его становления в России. -Н.-Новгород, 1998.-58 с.

99. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве.-М.:ИЭ РАН, 1998.-362 с.

100. Софина Т.Н. Сфера услуг: трансформации в рыночной экономике. СПб.: СПГУЭФ, 1999. - 129 с.

101. Справочник по малому предпринимательству: Регистрация. Постановка на учет. Лицензирование. Налогообложение. Права и обязанности. Ответственность. Взаимные расчеты. Ценные бумаги. Договоры./В.М.Пустозерова, А.А.Соловьев. -М.: ПРИОР, 1999.-299 с.

102. Стратегическое планирование./Под ред. Э.А.Уткина. М.: ЭКМОС, 1998.-440 с.

103. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой./Под общ. Ред. проф. А.П.Градова, проф. Б.И.Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

104. Суюнчев М.М. Малый бизнес как определяющий фактор развития конкуренции. М., 1999. - 40 с.

105. Теория и практика антикризисного управления. Учебник для вузов./Г.З.Базаров, Л.П.Белых и др./Под ред. С.Г.Беляева и В.И.Кошкина. М.: Закон и право, IOIIIГШ, 1996. - 469 с.

106. Указ Президента РФ от 30.11.92 г. № 1485 «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации».

107. Указ Президента РФ от 06.06.95 г. № 563 «О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства».

108. Указ Президента РФ от 04.04.96 г. № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации».

109. Уткин Э.А. Антикризисное управление. Учебник для вузов. -М.: ТАНДЕМ. ЭКМОС, 1997. 399 с.

110. Фадеев В.Ю. Малое и среднее предпринимательство в условиях перехода к рынку. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУП, 1998.-230 с.

111. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ от 08.01.98.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, № 2 (Специальное приложение). С. 3-78.

112. Шумпетер Д. Теория экономического развития./Пер. с нем. -М.: Прогресс, 1982. 286 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Ключевые слова

ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ БИЗНЕСА / ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ / ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ / МЕТОДИКИ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА / ЛИКВИДНОСТЬ / ФИНАНСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ / ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ / ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ / ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА / BUSINESS SOURCES OF FINANCE / BUSINESS RISKS / FINANCIAL PERFORMANCE / METHODOLOGY OF FINANCIAL ANALYSIS / LIQUIDITY / FINANCIAL FACTORS / FINANCING SOURCES / PROFITABILITY / BUSINESS ACTIVITY / SMALL-SCALE BUSINESS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы - Чурсина Юлия Анатольевна, Ленкова Екатерина Александровна

Эффективное управление финансами хозяйствующих субъектов способствует не только устойчивости и развитию самих субъектов, но и обеспечивает увеличение доходов государства и отдельных территорий, что, в свою очередь, способствует развитию инфраструктуры территориальных образований Российской Федерации. Как содержание, так и основная цель финансового анализа оценка финансового состояния и выявление возможностей более эффективного функционирования хозяйствующего субъекта за счет эффективной финансовой политики. Эффективный финансовый анализ позволяет выявить основные факторы, вызывающие изменения в финансовом состоянии анализируемого хозяйствующего субъекта, а также спрогнозировать основные тенденции его развития. Статья содержит выводы по проведённому исследованию, целью которого являлось определить проблемы применения основных методик оценки кредитоспособности предприятий, деловой активности , финансовой устойчивости предприятий малого бизнеса . Также разработана система показателей для проведения финансового анализа предприятий малого бизнеса с учетом их отраслевой принадлежности. Такой подход позволит наиболее точно выполнить анализ и диагностику финансового состояния предприятий малого бизнеса с учетом его отраслевой принадлежности. Выводы такого анализа будут прочной основой для планирования мероприятий, которые позволят повысить эффективность работы хозяйствующих субъектов.

Текст научной работы на тему «Финансовый анализ предприятий малого бизнеса. Проблемы, пути решения»

УДК 658.14/.17:336.6

Чурсина Юлия Анатольевна

Лысьвенский филиал Россия, Лысьва1

Доцент кафедры «Гуманитарных и социально-экономических дисциплин»

Кандидат экономических наук ] Ыу [email protected]

Ленкова Екатерина Александровна

ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

Лысьвенский филиал Россия, Лысьва Студент

[email protected]

Финансовый анализ предприятий малого бизнеса. Проблемы, пути решения

1 618900, Лысьва, ул. Ленина 2, оф.307 1

Аннотация. Эффективное управление финансами хозяйствующих субъектов способствует не только устойчивости и развитию самих субъектов, но и обеспечивает увеличение доходов государства и отдельных территорий, что, в свою очередь, способствует развитию инфраструктуры территориальных образований Российской Федерации. Как содержание, так и основная цель финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможностей более эффективного функционирования хозяйствующего субъекта за счет эффективной финансовой политики. Эффективный финансовый анализ позволяет выявить основные факторы, вызывающие изменения в финансовом состоянии анализируемого хозяйствующего субъекта, а также спрогнозировать основные тенденции его развития. Статья содержит выводы по проведённому исследованию, целью которого являлось - определить проблемы применения основных методик оценки кредитоспособности предприятий, деловой активности, финансовой устойчивости предприятий малого бизнеса. Также разработана система показателей для проведения финансового анализа предприятий малого бизнеса с учетом их отраслевой принадлежности. Такой подход позволит наиболее точно выполнить анализ и диагностику финансового состояния предприятий малого бизнеса с учетом его отраслевой принадлежности. Выводы такого анализа будут прочной основой для планирования мероприятий, которые позволят повысить эффективность работы хозяйствующих субъектов.

Ключевые слова: источники финансирования бизнеса; предпринимательские риски; финансовое состояние; методики финансового анализа; ликвидность; финансовые коэффициенты; источники финансирования; рентабельность; деловая активность; предприятия малого бизнеса.

На сегодняшний день малый бизнес - это базовый элемент экономики. По данным Росстата, на этих предприятиях занято около 10% трудоспособного населения страны. Также около 20% всех внеоборотных активов приходится именно на этот сектор экономики. . В таблице 1 представлены данные о количестве средних и малых предприятий, работающих на территории Российской Федерации по видам экономической деятельности.

Таблица 1

Количество средних и малых предприятий по видам экономической деятельности

в Российской Федерации

Средние Малые предприятия

предприятия Всего в том числе микропредприятия

2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012

Количество средних и малых предприятий по видам экономической деятельности, единиц

Всего, в том 2517 1594 1376 164426 183643 200303 141518 159375 175997

числе: 0 5 7 9 2 8 6 5 3

транспорт и связь 1136 721 615 100761 114870 129676 87241 102043 115616

операции с

недвижимым

имуществом 2322 1516 1311 350268 381438 408941 302899 332233 358476

торговля 7694 3584 3171 631130 727341 786971 561244 651905 715808

обрабатывающи

е производства 5059 3834 3382 156613 171268 191617 124043 136325 156203

строительство 3044 1969 1611 182110 202579 231310 153006 172837 199049

Доля предприятий по видам экономической деятельности, %

Всего, в том

числе: 100 100 100 100 100 100 100 100 100

транспорт и

связь 5 5 4 6 6 6 6 6 7

операции с

недвижимым

имуществом 9 10 10 21 21 20 21 21 20

торговля 31 22 23 38 40 39 40 41 41

обрабатывающи

е производства 20 24 25 10 9 10 9 9 9

строительство 12 12 12 11 11 12 11 11 11

Количество средних и малых предприятий в Пермском Крае по видам экономической деятельности,

Всего, в том

числе: 461 318 292 27305 36440 34227 23127 32193 30040

транспорт и связь 17 12 15 1596 2200 1945 1372 1992 1729

операции с

недвижимым

имуществом 40 17 19 6266 8626 7119 5279 7509 6161

торговля 142 78 76 9721 12380 12996 8595 11419 11924

обрабатывающи

е производства 84 69 60 2573 3759 3443 1981 3150 2836

строительство 60 42 37 3432 4675 4495 2889 4157 3914

Как видим, 40% малых предприятий занимается торговлей, 21% предприятий осуществляют операции с недвижимым имуществом, 12% приходится на предприятия строительной отрасли, 9% на обрабатывающие производства, 6% - транспорт и связь. За анализируемый период наблюдается рост как общего количества малых предприятий (на 22%), так и по всем видам экономической деятельности (рисунок 1).

Рис. 1. Динамика количества малых предприятий в Российской Федерации по видам

экономической деятельности, единиц

Доля предприятий малого бизнеса, работающих на территории Пермского края к общему количеству малых предприятий, работающих на территории Российской Федерации, составляла в 2012 году 1,71% (таблица 1). Более высокие темпы роста количества работающих предприятий наблюдаются в торговле (рисунок 2).

Рис. 3. Динамика количества малых предприятий в Пермском крае по видам экономической деятельности, единиц

В 2012 году в торговле работало 38% малых предприятий Пермского края, операции с недвижимым имуществом осуществляло 21% предприятий, в строительстве работало 13%, производством занимались 10%, 6% - транспорт и связь.

По материалам выборочных обследований инвестиционной активности предприятий Российской Федерации на рисунке 2 приведена доля малых предприятий от общего числа организаций по целям инвестирования в основной капитал в 2012 г.

Увеличение производственных мощностей с неизменной номенклатурой продукции Увеличение производственных мощностей с расширением номенклатуры продукции Автоматизация и механизация существующего производственного процесса Внедрение новых производственных технологий

Снижение себестоимости продукции Экономия энергоресурсов Замена изношенной техники и оборудования Создание нов ых рабочих мест

процентов

Рис. 4. Распределение малых предприятий по оценке целей инвестирования в основной капитал в 2012 г., %

Как видим, на малый бизнес приходится шестая часть увеличения всех производственных мощностей в стране, в основном этот рост произошел за счет автоматизации и механизации существующего производства, внедрения новых производственных технологий, расширения номенклатуры продукции. Четверть инвестиций в бизнес страны, направленных на замену изношенной техники и оборудования, были также вложены в малый бизнес. А также 6% новых рабочих мест было создано на предприятиях этого сектора экономики.

Но на сегодняшний день существует целый ряд факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность малых предприятий. По данным Росстата, около 60% малых предприятий не занимаются инвестиционной деятельностью из-за недостатка собственных финансовых средств. По причине высокого процента коммерческого кредита не инвестируют в свой бизнес около 30% предпринимателей, ещё 17% - из-за сложного механизма получения кредита для реализации инвестиционных проектов.

Одна из причин, по которой банки предпочитают не кредитовать малый бизнес, это то, что большинство предпринимателей имеют низкую юридическую и экономическую грамотность. Вторая причина, отмеченная российскими банками - отсутствие полной финансовой отчетности у индивидуальных предпринимателей, что не позволяет выполнить полную оценки кредитоспособности таких предприятий. Эти же два фактора являются причиной низкой эффективности управления финансами малых предприятий, что напрямую влияет на показатели, характеризующие финансовое состояние предприятий малого бизнеса в России (таблица 2). .

Таблица 2

Показатели финансового состояния предприятий малого бизнеса, работающих на территории Российской Федерации

Объем выручки (с учетом налогов и аналогичных обязательных платежей) от продажи товаров, продукции, работ, услуг по всем видам деятельности, миллиардов рублей 4671,2 8057,2 8707,4

Численность занятых в сфере индивидуального предпринимательства, тысяч человек 5385,9 5453,1 5644,2

в том числе наемные работники 2787,6 2245,9 2214,2

Внеоборотные активы предприятий малого бизнеса, миллиардов рублей 16527,2 17190,2 19628,5

их доля в общей сумме внеоборотных активов всех предприятий, % 19,3 20,3 19,8

Оборотные активы предприятий малого бизнеса, миллиардов рублей 13010,2 14927,6 18121,1

их доля в общей сумме оборотных активов всех предприятий, % 22,4 20,3 23,1

Собственный капитал предприятий малого бизнеса, направленный на финансирование бизнеса, миллиардов рублей 14631,1 15211,5 17501,4

его доля в общей сумме капитала и резервов всех предприятий, % 21,7 21,0 21,2

Краткосрочные обязательства предприятий малого бизнеса, миллиардов рублей 11705,0 11798,1 16198,6

их доля в общей сумме краткосрочных обязательств всех предприятий, % 27,3 24,0 25,4

Число прибыльных предприятий малого бизнеса, единиц 416778 402641 496030

Доля прибыльных предприятий в общем числе предприятий малого бизнеса, % 79,3 81,3 82,3

Общая сумма прибыли, полученная малыми предприятиями, миллиардов рублей 868,4 776,8 1256,2

Число убыточных предприятий малого бизнеса, единиц 108621 92843 106668

Доля убыточных предприятий в общем числе предприятий малого бизнеса, % 20,7 18,7 17,7

Общая сумма убытка, полученная малыми предприятиями, миллиардов рублей 332,4 302,6 306,0

Средняя рентабельность продаж предприятий малого бизнеса, % 3,4 3,7 3,7

Средняя рентабельность активов предприятий малого бизнеса, % 1,8 1,5 2,5

Средняя рентабельность внеоборотных активов предприятий малого бизнеса, % 3,2 2,8 4,8

Средняя рентабельность оборотных активов предприятий малого бизнеса, % 4,1 3,2 5,2

Средняя рентабельность собственного капитала предприятий малого бизнеса, % 3,7 3,1 5,4

Средняя рентабельность долгосрочных обязательств предприятий малого бизнеса, % 16,7 9,3 23,5

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Средняя рентабельность краткосрочных обязательств предприятий малого бизнеса, % 4,6 4,0 5,9

Коэффициент текущей ликвидности предприятий малого бизнеса 1,09 1,31 1,12

Коэффициент автономии предприятий малого бизнеса 0,51 0,49 0,46

Как видим из таблицы 2, выручка от реализации работ и услуг малых предприятий за период с 2010 по 2012 гг. выросла на 86%, в то же время сумма полученной ими прибыли выросла всего на 45%. Общая сумма прибыли за эти три года составила 2900 миллиардов рублей. Около 20% малых предприятий вообще работает в убыток. Сумма убытка малых предприятий за три года составила 940 миллиардов рублей, а это 4,5% от доходов, полученных этими предприятиями за тот же период. Средняя рентабельность продаж малых предприятий менее 4%. Сумма капитальных вложений в бизнес выросла всего на 18%, в то время как сумма краткосрочных обязательств увеличилась почти на 40%, что увеличивает зависимость малых предприятий от краткосрочных кредитов и займов. Об этом же говорит и снижение коэффициента автономии предприятий малого бизнеса.

Для эффективного финансового менеджмента необходимо систематически выполнять оценку финансового состояния предприятия по показателям ликвидности , финансовой устойчивости и деловой активности . На сегодняшний день не существует отдельных методик оценки финансового состояния предприятий малого бизнеса. Как уже говорилось ранее, основная трудность при проведении финансового анализа на таких предприятиях заключается в том, что у малого бизнеса отсутствует полная годовая финансовая отчетность, на основании которой как раз и рассчитываются финансовые коэффициенты при проведении финансового анализа хозяйствующего субъекта. В связи с этим в Лысьвенском филиале ПНИПУ было проведено исследование, целью которого было определить основные направления совершенствования методик оценки финансового состояния предприятий малого бизнеса. Для этой цели также были разработаны формы управленческой отчетности, которые позволят предпринимателям легко формировать отчетность для проведения комплексного финансового анализа своих предприятий. По итогам исследования были сделаны предварительные выводы об особенностях оценки ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и диагностики банкротства для малых предприятий различных сфер экономической деятельности.

Для того чтобы провести финансовый анализ предприятий малого бизнеса нам необходимы данные такие как:

Долгосрочные активы, находящиеся в собственности предприятия;

Текущие активы, находящиеся в собственности предприятия;

Собственный капитал компании;

Долгосрочный заёмный капитал предприятия;

Краткосрочные пассивы;

Общая сумма доходов;

Расходы по обычным видам деятельности.

Для выполнения комплексного финансового анализа были взяты несколько предприятий малого бизнеса, которые осуществляют свою деятельность на территории городов Лысьва

(ООО «Торговый Дом «СтройСтальКомплект»», ИП Вилисов Александр Анатольевич, ИП Вилисов Андрей Анатольевич) и Чусовой (ООО «Торговый Дом Электроизделия», ООО «УралСтройКамень», ИП Лобанов Александр Викторович). Предприятия занимаются различными видами экономической деятельности. Все эти предприятия считаются на территории достаточно успешными. Но, как показал дальнейший анализ, у них у всех есть слабые стороны - отсутствие систематического анализа финансового состояния и, как следствие, отсутствие какого-либо финансового менеджмента.

Для разработки рекомендаций по применению тех или иных методик финансового анализа по всем исследуемым предприятиям были заполнены формы годовой бухгалтерской отчетности и рассчитаны показатели, характеризующие ликвидность, деловую активность и финансовую устойчивость анализируемых предприятий (таблицы 3-8).

ООО "Торговый Дом "СтройСтальКомплект" с 2004 года стабильно и уверенно работает на рынке, являясь крупнейшим поставщиком металлопроката, поставляет качественную и востребованную металлопродукцию. Среднесписочная численность на 1 января 2013 года составляла 50 человек.

Таблица 3

Коэффициенты эффективности деятельности ООО «Торговый Дом «СтройСтальКомплект»

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,004 0,04 0,04

Коэффициент текущей ликвидности 0,91 0,75 -0,16

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 1,08 1,32 0,24

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,12 0,04 -0,08

Коэффициент автономии 0,10 0,28 0,18

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными -0,07 -0,24 -0,17

средствами

пассивах

Показатель отношения дебиторской задолженности к 0,81 0,51 -0,30

совокупным активам

Рентабельность активов по чистой прибыли 14 38 24

Норма чистой прибыли 17 65 48

Рентабельность доходов 1,8 2,2 0,4

Рентабельность активов по нераспределенной прибыли 4 14 10

Как видим, у предприятия нет внеоборотных активов, так как они осуществляют свою деятельность на арендованных площадях, все активы предприятия состоят из дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов. По данным анализа можно сделать вывод о том, что предприятие не является финансово устойчивым, ликвидным, так как коэффициент абсолютной ликвидности не увеличивается, а это значит, что предприятие ООО «Торговый Дом «СтройСтальКомплект» не может погасить свои краткосрочные обязательства. И наблюдается

снижение всех показателей ликвидности. Оценка показателей финансовой устойчивости также неутешительная, так как наблюдается увеличение доли активов обеспеченных не за счет собственных источников, а за счет заёмных средств. Положительным является то, что растёт коэффициент рентабельности активов, к 2013году данный коэффициент составляет 38%, а это значит, что предприятие эффективно использует имущество организации. Также в 2013 году на предприятии наблюдается рост доходности хозяйственной деятельности до 65%, рост рентабельности доходов и рост рентабельности активов по нераспределенной прибыли.

ИП Вилисов Александр Анатольевич, ведет свою деятельность с 2007 года, являясь подрядчиком по лесозаготовительным работам, выполняет работы по заготовке лесоматериалов на участках лесного фонда (делянках). Среднесписочная численность составляет 6 человек.

Таблица 4

Коэффициенты эффективности деятельности ИП Вилисов Александр Анатольевич

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 15,08 21,08 6

Коэффициент текущей ликвидности 15,08 21,08 6

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 28,56 31,57 3,01

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,07 0,74 0,67

Характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии 1 1 0

средствами

Доля просроченной кредиторской задолженности (ПКЗ) в 0 0 0

пассивах

совокупным активам

Характеризующие деловую активность (%)

Рентабельность активов по чистой прибыли 3,9 4,1 0,2

Норма чистой прибыли 8,2 8,1 -0,1

Рентабельность доходов 8,2 8,1 -0,1

Проанализировав полученные данные можно сделать вывод о том, что данное предприятие является высоколиквидным. На единицу долга в 2012 году приходилось 28,56 рубля, а в 2013 году этот показатель увеличился до 31,57 рубля. У предприятия нет дебиторской задолженности. Также наблюдается стабильность в отношении финансовой устойчивости предприятия, так как бизнес полностью финансируется за счет собственных средств. Но при этом прибыльность бизнеса низкая и в динамике ещё более снижается.

ИП Вилисов Андрей Анатольевич существует на рынке 6 лет, занимается производством топливных пеллет из хвойных пород диаметром 8 мм, длиной 10-40 мм, качество DIN 51731. Среднесписочная численность составляет 5 человек.

Таблица 5

Коэффициенты эффективности деятельности ИП Вилисов Андрей Анатольевич

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 13,65 8,47 -5,18

Коэффициент текущей ликвидности 16,5 11,7 -4,8

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 42,24 32,75 -9,49

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,066 0,067 0,001

Характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии 1 1 0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными 1 1 0

средствами

Доля просроченной кредиторской задолженности (ПКЗ) в 0 0 0

пассивах

Показатель отношения дебиторской задолженности к 0 0 0

совокупным активам

Характеризующие деловую активность (%)

Рентабельность активов по чистой прибыли 8,54 0,09 -8,45

Норма чистой прибыли 66 6 -60

Рентабельность доходов 17 2 -15

Данное предприятие также является высоколиквидным. На предприятии также наблюдается стабильность и в отношении финансовой устойчивости предприятия. Но к 2013 году предприятие теряет свою деловую активность, так кА рентабельность бизнеса уменьшилась более чем в 10 раз.

ООО «Торговый Дом «Электроизделия» на протяжении 10 лет занимается оптовой и розничной торговлей бытовыми электротоварами. Данная компания ассоциируется с хорошим качеством продукции и приемлемыми ценами.

Таблица 6

Коэффициенты эффективности деятельности ООО «ТД Электроизделия»

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,48 0,03 -0,45

Коэффициент текущей ликвидности 0,67 0,75 0,08

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 0,65 0,75 0,08

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,37 0,37 0

Характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии -0,53 -0,33 0,2

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными -0,53 -0,33 0,2

средствами

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Доля просроченной кредиторской задолженности (ПКЗ) в 0 0 0

пассивах

Показатель отношения дебиторской задолженности к 0,29 0,95 0,66

совокупным активам

Характеризующие деловую активность (%)

Рентабельность активов по чистой прибыли -54,3 0,2 54,5

Норма чистой прибыли -54,3 0,2 54,5

Рентабельность доходов -13,6 0,05 13,65

Рентабельность активов по нераспределенной прибыли -54,8 -33,7 21,1

Финансовый анализ показал, что ликвидных активов предприятия не достаточно для погашения текущих обязательств. Также отрицательным является то, что у предприятия нет собственных оборотных средств, что является обязательным условием для его финансовой устойчивости. Все активы состоят из дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов. Также на предприятии не эффективно используется его имущество. Уровень доходности минимален, а в 2012 году предприятие относилось к числу убыточных.

ООО «УралСтройКамень» существует на рынке с 2012 года, занимается производством, оптовой и розничной торговлей тротуарной плитки, тротуарных и дорожных бордюров, строительных блоков, водостоков. На предприятии работает персонал в количестве 30 человек.

Таблица 7

Коэффициенты эффективности деятельности ООО «УралСтройКамень»

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 0,34 0,25 -0,09

Коэффициент текущей ликвидности 1,41 0,85 -0,56

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 0,31 0,30 -0,01

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,02 0,18 0,16

Характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии 0,22 0,10 -0,12

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными -1,43 -2,13 -0,7

средствами

Доля просроченной кредиторской задолженности (ПКЗ) в 0 0 0

пассивах

Показатель отношения дебиторской задолженности к 0,17 0,20 0,03

совокупным активам

Характеризующие деловую активность (%)

Рентабельность активов по чистой прибыли 30 9 -21

Норма чистой прибыли 62 30 -32

Рентабельность доходов 3 5 2

Рентабельность активов по нераспределенной прибыли 22 10 -12

Анализируя показатели можно сделать вывод, что предприятие неликвидно и финансово не устойчиво. Также наблюдается снижение уровня прибыльности бизнеса в 2 раза, хотя и в 2013 г. норма прибыли составляет 30%.

ИП Лобанов Александр Викторович на рынке существует около одного года и успешно завоевывает свое место на рынке бескаркасной мебели. Численность персонала составляет 4 человека.

Таблица 8

Коэффициенты эффективности деятельности ИП Лобанов Александр Викторович

Показатели 2012 год 2013 год Изменения

Характеризующие ликвидность

Коэффициент абсолютной ликвидности 1,12 0,89 -0,23

Коэффициент текущей ликвидности 1,12 0,89 -0,23

Показатель обеспеченности обязательств предприятия его 8,51 11,16 2,65

активами

Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,37 0,24 -0,13

Характеризующие финансовую устойчивость

Коэффициент автономии 0,89 0,91 0,02

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными 0,28 0,07 -0,21

средствами

Доля просроченной кредиторской задолженности (ПКЗ) в 0 0 0

пассивах

Показатель отношения дебиторской задолженности к 0 0 0

совокупным активам

Характеризующие деловую активность (%)

Рентабельность активов по чистой прибыли 7,7 9,8 2,1

Норма чистой прибыли 48 104 56

Рентабельность доходов 24 26 2

Рентабельность активов по нераспределенной прибыли 0 0 0

По данным анализа предприятие можно охарактеризовать как достаточно ликвидное, финансово-устойчивое и рентабельное.

Важнейшим критерием деловой активности и надежности предприятия является финансово-экономическое состояние, определяющее его конкурентоспособность и потенциал в эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Оно характеризуется размещением и использованием средств активов и источников их формирования. Содержанием финансового анализа является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов.

Анализ должен представлять собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

Разработка нами методики оценки финансового состояния предприятий малого бизнеса в основном заключается в том, чтобы предложить оптимальную систему показателей для предприятий различных видов экономической деятельности:

1) Транспорт и связь

Эти виды деятельности, как правило, характеризуются высокой стоимостью основных производственных фондов, купленных, как правило, на заёмные средства, быстрым износом машин и механизмов, а также высокой степенью зависимости от своих дебиторов. В связи с этим, для данной отрасли наиболее значимыми показателями при анализе финансового состояния являются такие коэффициенты как:

Коэффициент текущей ликвидности (характеризует, в какой степени оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства);

Коэффициент реальной стоимости имущества (данный коэффициент показывает насколько предприятие обеспеченно транспортом и другим имуществом);

Фондоотдача (показывает, сколько продукции производит предприятие на каждую единицу стоимости основных фондов, которые были в нее вложены);

Коэффициент автономии (характеризующий долю собственных средств в общей величине источников средств организаций и определяющий степень независимости от внешних источников финансирования, в частности от кредиторов);

Коэффициент рентабельности активов (этот коэффициент показывает степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия);

Коэффициент оборачиваемости (этот коэффициент показывает скорость оборота, чем больше этот коэффициент, тем лучше для предприятия, это значит, что предприятие эффективно ведет свою деятельность);

Скорость оборота дебиторской задолженности (при более быстром обороте дебиторской задолженности, чем оборотных средств предприятие получает увеличение собственных средств);

Коэффициент загрузки средств в обороте (характеризует сумму среднего остатка оборотного капитала, приходящуюся на один рубль выручки от реализации товаров (работ, услуг).

2) Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

Этот вид деятельности, также характеризуется высокой стоимостью основных производственных фондов, купленных, как правило, на заёмные средства. Хотя период износа этих основных средств может занимать несколько десятков лет. В связи с этим, для данной отрасли наиболее значимыми показателями при анализе финансового состояния являются такие коэффициенты как:

Коэффициент автономии;

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (данный коэффициент определяет степень обеспеченности организации собственными

оборотными средствами и приравненными к собственным, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и внеоборотных активов к величине оборотных активов);

Коэффициент рентабельности активов.

3) Торговля

Этот вид деятельности, как правило, характеризуется отсутствием внеоборотных активов, так как предприятия малого бизнеса, занимающиеся торговлей, предпочитают арендовать торговые площади. Практически все средства заняты в торговом обороте, наблюдается высокая доля кредиторской задолженности в общей сумме источников финансирования бизнеса. В связи с этим, для данной отрасли наиболее значимыми показателями при анализе финансового состояния являются такие коэффициенты как:

Коэффициент текущей ликвидности;

Коэффициент автономии;

Оборачиваемость оборотных активов;

Оборачиваемость запасов (аналогично показателю оборачиваемость оборотных активов, оборачиваемость запасов показывает длительность оборота товарно-материальных запасов в год, совершенных каждым рублем затрат предприятия);

Рентабельность проданных товаров (рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себестоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг)).

4) Обрабатывающие производства

Этот вид деятельности, как правило, характеризуются высокой стоимостью основных производственных фондов, купленных как на заёмные, так и на собственные средства. Износ машин и механизмов, в зависимости от уровня их загруженности, наступает за 7-10 лет. В связи с этим, для данной отрасли наиболее значимыми показателями при анализе финансового состояния являются такие коэффициенты как:

Коэффициент текущей ликвидности;

Коэффициент автономии;

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

Коэффициент обновления основных средств;

Фондоотдача;

Оборачиваемость запасов;

Коэффициент рентабельности активов;

Рентабельность проданных товаров.

5) Строительство

Основными особенностями строительной отрасли является то, что строительные предприятия участвуют в создании основных фондов для всех отраслей национального хозяйства, что обеспечивает осуществление производственных процессов предприятий этих отраслей. Продукцией капитального строительства являются вводимые в действие производственные мощности и объекты непроизводственного назначения, которые становятся основными фондами. Так же, строительство является материалоемкой отраслью, она использует продукцию многих отраслей народного хозяйства, таких как промышленность строительных материалов, металлургия, машиностроение и многих других. В связи с тем, что в этой отрасли наблюдается достаточно длительный производственный цикл, оборачиваемость средств в активах низкая.

Для данной отрасли на наш взгляд наиболее значимыми будут такие показатели как:

Коэффициент текущей ликвидности;

Коэффициент реальной стоимости имущества;

Коэффициент обновления основных средств;

Материалоёмкость (показывает, сколько затрачивается сырьё, материалы и энергоносители на каждый рубль вводимых в действие строительных объектов);

Коэффициент автономии;

Коэффициент рентабельности активов;

Коэффициент загрузки средств в обороте.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ финансового состояния предприятия // Портал Бэкмология: бизнес, экономика, менеджмент, организация. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://becmology.ru/blog/economy/fin_an01.htm;

2. Аналитические материалы [Электронный ресурс] // Федеральный портал малого и среднего предпринимательства Министерство экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://smb.gov.ru/statlstlcs/navy/analitlc/;

3. Вилисова И.М., Чурсина Ю.А. Оценка методик, применяемых для анализа финансовой устойчивости предприятия / Аудит и финансовый анализ №3, 2013 с. 442-447;

4. Гайнуллин А.И., Чурсина Ю.А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия / Аудит и финансовый анализ №2, 2012 с. 170176;

5. Лыскова Л.Н., Чурсина Ю.А. Оценка методик, применяемых для анализа деловой активности предприятия / Аудит и финансовый анализ №3, 2013 с. 448-454;

6. Малое и среднее предпринимательство в России // Портал Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_maln/rosstat/ru/statlstlcs/publlcatlons/cat alog/doc_1139841601359;

7. Матвейчева Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО «Уралсельэнергопроект») [Электронный ресурс] / Е.В. Матвейчева, Г.Н. Вишнинская // Портал Аудит и финансовый анализ. - 2001. - №1. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-1/ 03-3.shtml;

8. Показатели финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // Портал Анализ финансового состояния предприятия. Режим доступа: http://afdanalyse.ru/publ/flnansovyj_anallz/fln_ koefltclentl/anallz_flnansovoj_ustojchlvostl/3-1-0-22;

9. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в России и направления их решения [Электронный ресурс] // Портал Молодой учёный. Режим доступа: http://www.moluch.ru/archlve/63/9711/;

10. Развитие малого и среднего предпринимательства. Государственная поддержка предпринимателей. [Электронный ресурс] // Портал Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края. Режим доступа: http://mlntorg .permkral .ru/sectl on/show/54.

Рецензент: Ёлохова Ирина Владимировна, заведующая кафедрой Управление финансами Пермского национального исследовательского университета, доктор экономических наук, профессор.

Russia, Lysva j ulij [email protected]

Ekaterina Lenkova

Perm National Research Polytechnic University, Lysvensky branch

Russia, Lysva [email protected]

The small-scale business" financial analysis. Problems, solutions

Abstract. Effective finance management of enterprises (managing subjects) doesn"t only promote stability and development of subjects, but also provides increase in the income of the state and certain territories that, in turn, promotes development of infrastructure of the Russian Federation territories. Both the contents and the main objective of the financial analysis is to estimate the financial condition and to identify opportunities for more effective functioning of the enterprise due to effective financial policy. The effective financial analysis allows to reveal the major factors causing changes in a financial condition of the analyzed managing subject, and also to predict the main tendencies of its development. The article contains conclusions on the conducted research, aimed to identify problems with methodologies applied to analyze small-scale business creditability, to business activity, to financial stability, to diagnose probability of bankruptcy. Systems of indicators for carrying out the complex financial analysis of the small-scale business are to be developed, the industry average. Conclusions of such analysis will lay down the foundations for planning the activities to increase overall performance of the small-scale business.

Keywords: business sources of finance; business risks; financial performance; methodology of financial analysis; liquidity; financial factors; financing sources; profitability; business activity; small-scale business.

1. Analiz finansovogo sostoyaniya predpriyatiya // Portal Bekmologiya: biznes, ekonomika, menedzhment, organizatsiya. Rezhim dostupa: http://becmol ogy .ru/blog/eco-nomy/fi n_an01.htm.

2. Analiticheskie materialyi // Federalnyiy portal malogo i srednego predprinimatelstva Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii. Rezhim dostupa: http://smb.gov.ru/statistics/navy/analitic/.

3. Vilisova I.M., Chursina Yu.A. Otsenka metodik, primenyaemyih dlya analiza finansovoy ustoychivosti predpriyatiya / Audit i finansovyiy analiz №3, 2013 s. 442447.

4. Gaynullin A.I., Chursina Yu.A. Otsenka metodik, primenyaemyih dlya analiza kreditosposobnosti predpriyatiya / Audit i finansovyiy analiz №2, 2012 s. 170-176.

5. Lyiskova L.N., Chursina Yu.A. Otsenka metodik, primenyaemyih dlya analiza delovoy aktivnosti predpriyatiya / Audit i finansovyiy analiz №3, 2013 s. 448-454.

6. Maloe i srednee predprinimatelstvo v Rossii // Portal Federalnaya sluzhba gosudarstvennoy statistiki. Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/cat alog/doc_1139841601359.

7. Matveycheva E.V. Traditsionnyiy podhod k otsenke finansovyih rezultatov deyatelnosti predpriyatiya (na primere ZAO «Uralselenergoproekt») / E.V. Matveycheva, G.N. Vishninskaya // Portal Audit i finansovyiy analiz. -2001. №1. Rezhim dostupa: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-1/ 03-3.shtml.

8. Pokazateli finansovoy ustoychivosti // Portal Analiz finansovogo sostoyaniya predpriyatiya. Rezhim dostupa: http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/fin_ koefitcienti/analiz_finansovoj_ustojchivosti/3-1-0-22.

9. Problemyi razvitiya malogo i srednego predprinimatelstva v Rossii i napravleniya ih resheniya // Portal Molodoy uchonyiy. Rezhim dostupa: http://www.moluch.ru/archive/63/9711/.

10. Razvitie malogo i srednego predprinimatelstva. Gosudarstvennaya podderzhka predprinimateley. // Portal Ministerstvo promyishlennosti, predprinimatelstva i torgovli Permskogo kraya. Rezhim dostupa: http://mintorg.permkrai.ru/section/show/54.

Суть антикризисного управления, несомненно, отличается от понимания управления в привычном общем употреблении. Антикризисное управление является функциональной областью менеджмента, отличающегося своими целевыми установками, проблематикой, задачами, средствами, методами и управленческими инструментами. Общий менеджмент берет за основу своей деятельности внутреннюю среду организации, приспосабливаясь к внешним изменениям посредством внутренних трансформаций. Для антикризисного управления, напротив, первична внешняя среда, ее развитие и динамика.

Критическое положение предприятий часто вызывается несоответствием их финансово-хозяйственных параметров и факторов окружающей среды, что обусловлено неверно выбранной стратегией, неграмотной организацией бизнеса, а в последствии - слабой адаптивностью к изменяющимся требованиям рынка.

В современных условиях российские предприятия в большинстве своем имеют неустойчивое финансовое состояние. Доля убыточных отечественных предприятий в период январь-июль 2013 г. составила 31,7 %, причиной чего явилось наличие просроченной задолженности по обязательствам, или, другими словами, наличие основной предпосылки финансовой несостоятельности и банкротства.

Невысокий уровень эффективности деятельности российских предприятий во многом определяется низкой конкурентоспособностью производимой продукции, что вызвано действием следующих факторов:

- увеличение экспорта в Россию продукции транснациональных компаний;
- вступление в ВТО;
- недостаточность инновационной активности предприятий;
- высокая степень физического и морального износа основного технологического оборудования;
- рост издержек производства, низкое качество продукции.

Стоимость производственных затрат на российских предприятиях в среднем выше, чем в Японии - в 2,8, США - в 2,7 раза; Франции, Германии и Италии - в 2,3, и Великобритании - 2,0 раза. Уровень износа основных средств в России в настоящее время достигает 60-65 %, в то время как в других развитых странах данный показатель не превышает 35 %.

Основная концепция антикризисного управления заключается в том, что оно должно быть основой текущего оперативного управления. Тем не менее, многие управляющие видят антикризисное управление только через институт банкротства. Сохраняется заблуждение российских менеджеров о том, что антикризисные меры должны предприниматься только при непосредственном наступлении кризисной ситуации.

Антикризисное управление в современных условиях должно быть превентивным, то есть не только обнаруживающим признаки кризиса на ранней стадии, но и заблаговременно прогнозирующим их, позволяющим сформировать варианты поведения предприятия, предотвратить ту или иную кризисную ситуацию. Кроме того, антикризисное управление должно быть адаптивным и своевременным. Необходимо не только прогнозировать изменения внешней среды и планировать соответствующие им изменения в деятельности предприятия, но и успевать разрабатывать антикризисные меры, внедрять их.

Российский опыт антикризисного управления показывает, что предприятия в основном выбирают стратегии восстановления, выхода, ликвидации, обороны. Зарубежный опыт предлагает выбор иных производственных стратегий:

- модернизация,
- реинжиниринг,
- диверсификации производства,
- аутсорсинг.

Зарубежный опыт диктует свои условия. Российским предприятиям необходимо осознавать, что в условиях глобализации мир бизнеса функционирует по единым стандартам. Сильная экономическая интеграция, тенденция стандартизации процедур и принципов управления влекут за собой необходимость освоения новых систем и моделей антикризисного управления.

Зарубежная типология антикризисного управления предлагает корпоративный кризисный менеджмент, содержание которого раскрывается через следующие категории:

- Самодеятельное антикризисное управление;
- кризисный консалтинг;
- антикризисное управление под контролем кредиторов;
- антикризисное управление под руководством приглашенного антикризисного директора;
- интегрированная система управления корпоративными рисками и кризисами.

Самодеятельное антикризисное управление наиболее присуще для Российских предприятий. Данному виду антикризисного управления наиболее подходит следующее определение - это реагирование на непредвиденные обстоятельства, когда уже поздно что-либо планировать. Сущность данного управления состоит в том, что менеджер не наделен специальной подготовкой по антикризисному управлению и справляется со сложившимся кризисом своими усилиями. В свою очередь менеджер должен обладать не только специальными знаниями и определенным набором личностных качеств, но и приемами поведения в условиях экстремальной ситуации. Подготовка таких специалистов для российских предприятий, несомненно, требует новых подходов в технологии и организации учебного процесса.

При антикризисном консалтинге антикризисным управлением занимается приглашенный по инициативе предприятия внешний антикризисный управляющий. Им осуществляется комплекс мероприятий, включающий экспресс-анализ, разработку первоочередных мер по стабилизации деятельности, диагностику состояния кризисного предприятия, разработку программы мер по выводу предприятия из кризиса, что в итоге объединяется в совокупный план антикризисных мероприятий. На российском рынке бизнес услуг антикризисный консалтинг не выделяется как отдельный вид услуги, а приглашение антикризисного консультанта из-за рубежа является весьма дорогостоящей услугой и лишь отдельные отечественные компании могут это себе позволить.

Антикризисное управление под контролем кредиторов - важная составляющая зарубежного антикризисного управления. Кредиторами зарубежных компаний зачастую являются коммерческие банки. Для банка весьма невыгодно иметь кризисного заемщика с угрозой невыплаты кредита. В связи с этим большинство зарубежных банков имеют специальные подразделения, которые проводят постоянный мониторинг финансового состояния предприятий-заемщиков. При наличии угрозы кризиса данные подразделения предлагают предприятию комплекс мер по выведению заемщика из неустойчивого состояния, который в свою очередь является принудительным. При этом подходе выигрывают обе стороны: банк получает полное возмещение своих требований, предприятие - разработанный комплекс антикризисных мер, и как следствие, финансовое оздоровление. Данный зарубежный опыт должен быть интересен для российских компаний, поскольку является, в первую очередь, относительно низко-затратным, что играет важную роль в условиях финансовой неустойчивости.

В ситуации, когда собственник отмечает наличие проблем на предприятии, а существующее руководство не может с ними справиться, приглашается антикризисный менеджер. Специалист данного профиля не обязан обладать знаниями в определенной отрасли, он должен обладать такими качествами, как оперативная оценка сложившейся ситуации, быстрое и верное принятие решений и целеустремленность в действиях. Как правило, формой оплаты услуг такого специалиста выступает вознаграждение, рассчитываемое как доля прироста дохода компании, выплачиваемое в случае успешного антикризисного управления. В условиях российского бизнеса данный тип антикризисного управления применим с трудом, так как данные услуги стоят очень дорого, а российских представителей данного профиля деятельности нет.

Другим зарубежным подходом к организации антикризисного управления является внедрение в компании интегрированной системы управления рисками. Ее базисные характеристики состоят в том, что риск - это категория неопределенности, связанная с предстоящими событиями и их нежелательными последствиями. Кризис - частный случай риска, угрожающий жизнеспособности предприятия в целом. Управление рисками основывается на системном подходе и связано с идентификацией рисков и кризисов, и как следствие, воздействием на них. Интегрированное управление рисками - это процесс превентивного, систематического и непрерывного осознания рисков и кризиса, воздействия на них с позиций перспектив предприятия.

Интегрированная система управления рисками включает в себя следующие составляющие:

- выявление и оценка рисков посредством сканирования внешней и внутренней среды предприятия;
- постоянный мониторинг деятельности предприятия;
- обнаружение, осознание и применение основных направлений управления рисками;
- обучение персонала управлению рисками и кризисами;
- разработка плана и мер подготовки персонала к работе в антикризисном режиме;
- интегрирование результатов практического управления рисками в систему приоритетов предприятия.

Данный управленческий подход эффективно используется за рубежом не только на корпоративном, но и на государственном и муниципальном уровнях. Для российских же предприятий воплощение в жизнь интегрированной системы управления рисками сопряжено с нехваткой средств, медленной разработкой и внедрением мероприятий, необходимостью их постоянной актуализации в условиях быстроразвивающейся внешней среды.

В России существует точка зрения, что антикризисная работа на предприятии в виде профилактики должна начинаться с момента его основания. Этот взгляд на ситуацию должен мотивировать российские предприятия к модернизации мер и путей преодоления кризисного состояния. Необходимость обращения к зарубежному опыту обоснована слабой управленческой деятельностью предприятий в области антикризисного менеджмента.

Иванова Е.А.

Кандидат экономических наук, Донской государственный технический университет

СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ

Аннотация

Кризисные явления в экономике диктуют новые требования к стратегиям и стандартам управления предприятий малого бизнеса, что позволяет им «остаться на плаву» и повысить свою конкурентоспособность и устойчивость. Малый бизнес является тем «локомотивом» экономики, который позволит подняться на новый виток развития и обеспечить экономический рост страны. Предприниматели должны использовать качественно новые стратегии развития, менять свои ориентиры и бизнес-установки в деятельности предприятия.

Ключевые слова : малый бизнес, стратегия, принципы управления, конкурентоспособность.

Ivanova E.A.

PhD in Economics, Don State Technical University

THE STRATEGY OF THE ENTERPRISES OF SMALL BUSINESS IN CONDITIONS OF CRISIS

Abstract

The crisis in the economy dictate new requirements to policies and standards of management of small businesses, allowing them to “stay afloat” and to increase their competitiveness and sustainability. Small business is the “engine” of the economy, which will rise to a new stage of development and economic growth of the country. Entrepreneurs should use qualitatively new strategy for the development, improvement, change their orientation, and business installations in the enterprise.

Keywords: small business, strategy, principles of management, competitiveness.

Сложные системные преобразования, которые сейчас происходят в отечественной экономике, заставляют по-новому взглянуть на те отрасли и сферы, которые позволяют поднимать экономику страны в условиях санкций и ограничений. И важная роль в экономическом росте и импортозамещении принадлежит малому бизнесу.

С марта 2014 г. действует пакет санкций (финансово-экономических, научно-технологических, торговых и др.), введенных правительствами ряда стран в отношении России. А в результате сокращается объем внешней торговли Российской Федерации и уменьшается приток в страну иностранных инвестиций, что влечет за собой ряд негативных последствий.

Современная «война санкций» ограничивает переоснащение производственных предприятий с помощью средств и новых технологий зарубежных партнеров и инвестиций. Большинство европейских и американских компании полностью приостановили поставки технологий и оборудования в Россию . Непосредственно, это отражается и на малом бизнесе.

Малое предпринимательство является важным составным элементом рыночной экономической системы. Оно проникает во все системы экономической и социальной жизни общества: в производство, коммерцию, сферу финансов, теневую экономику, мир искусства и духовных ценностей.

Малое предпринимательство обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, обеспечивает специализацию и кооперацию, позволяет повысить гибкость и эффективность любого бизнеса .

Малый бизнес выполняет серьезные экономические и социальные задачи .

Общеизвестно, что дифференциация малого бизнеса в России объясняется несопоставимостью условий развития малых предприятий в Москве и Санкт-Петербурге и в остальных регионах страны .

Поддержка малого и среднего бизнеса в зарубежных странах имеет большое значение, так как является базой для стабильного развития экономики в этих странах. Развитие малого и среднего бизнеса в зарубежных странах идет более быстрыми темпами, чем в России .

К настоящему времени система поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП) достигла невиданных ранее в нашей стране масштабов. В 2008 – 2013 гг. в российском малом, а в 2009 – 2010 гг. и в среднем бизнесе наблюдался бурный рост числа предприятий, характерный для периодов грюндерства.

Бурный рост, который можно условно назвать второй волной современного российского грюндерства в сфере МСП, начался в период кризиса 2008 – 2009 гг. За два года число малых предприятий (включая микро) выросло на 17%, а к концу 2013 г. – на 53% (табл. 1). Количество микропредприятий за этот период выросло на 65,2%. Отметим, что именно на малые предприятия (включая микро) приходятся наибольшие количество занятых и доля оборота российских субъектов МСП.

Таблица 1 – Характеристика малых предприятий России в 2008- 2013 гг.

Показатель	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Число предприятий, тыс.	1348	1578	1644	1837	2003	2062
%	100	117,1	122,0	136,3	148,6	153,0

В 2008 – 2014 гг. федеральные власти реализовали почти все предложения общественной организации “ОПОРА России”, предложения других российских союзов предпринимателей по ликвидации избыточных административных барьеров. В стране активизировалась работа по созданию специальных антикоррупционных механизмов в сферах деятельности государственных органов с повышенным риском коррупции. Создан институт защиты прав предпринимателей – федеральный и региональные омбудсмены по предпринимательству .

В то же время субъекты малого предпринимательства испытывают ряд проблем и трудностей, к которым можно отнести:

– более высокий уровень риска, вызывающий неустойчивое положение на рынке;

– зависимость от крупных компаний;

– слабая компетентность руководителей;

– повышенная чувствительность к изменениям условий хозяйствования;

– трудности в привлечении дополнительных финансовых средств и получении кредитов;

– неуверенность и осторожность хозяйствующих партнеров при заключении договоров (контрактов) .

Анализ статистики говорит о том, что в 2013 году в РФ прекратили деятельность 932,8 тыс. индивидуальных предпринимателей (ИП), из них 98% по собственному решению. Такие решения обусловлены простотой процедуры ликвидации ИП, а также личной ответственностью ИП за несоблюдение требований законодательства.

Целесообразно при более детальном исследовании эффективности государственной помощи малому бизнесу в конкретном регионе рассматривать и другие мероприятия по поддержке предпринимателей, такие как: наличие бизнес-инкубаторов и технопарков, эффективность мероприятий по популяризации предпринимательства, количество микрозаймов, выданных на развитие, и другие .

Можно выделить четыре основных принципа совершенствования действующего механизма государственной поддержки малого бизнеса.

Квоты субсидирования бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ развитиямалого бизнеса определяются исходя из темпов роста сектора, а не его абсолютной величины (таким образом поощряются происходящие сегодня позитивные изменения, а не давно достигнутые результаты).
Отказ от множественности видов субсидирования, распределяемых разными ведомствами по непрозрачным для регионов критериям, в пользу 4 – 5 широкоцелевых субсидий, которые субъект РФ может использовать с большей самостоятельностью.
Центр ответственности за сокращение пространственной асимметрии переносится на региональный уровень.
Для повышения экономической эффективности государственного финансирования на региональном уровне определяются перспективные направления развития малого бизнеса внутри каждого из муниципальных образований, и дальнейшая финансовая поддержка местных бизнес-проектов осуществляется только в указанных направлениях.

Таким образом, вместо существующей политики “консервации” достигнутого в стране уровня развития малого и среднего бизнеса и его ускоренного “восстановительного роста” в узком кругу и без того “развитых” субъектов РФ федеральным и региональным властям предлагается развивать способность прогнозировать будущие запросы городских округов и сельских муниципальных районов в соответствии с имеющимися приоритетами и природным, человеческим, материально-техническим и иным потенциалом .

Одним из направлений повышения конкурентоспособности малых предприятий в особенности, можно назвать использование развитых конкурентных преимуществ, основанных на конкурентных стратегиях.

Стратегическое планирование в малых фирмах либо отсутствует совсем, либо носит фрагментарный характер .

Итак, в основе предпринимательского взгляда на процесс построения стратегии лежат следующие предпосылки:

1) стратегия должна существовать у руководителя в форме перспектив развития;

2) формировать стратегию руководитель может на уровне сознания и основана она на интуиции руководителя.

3) контроль осуществления стратегии остается за руководством;

4) необходимо иметь гибкое и продуманное стратегическое мышление;

5) предприятие малого бизнеса отличается гибкостью, реагирующей на все указания руководства;

6) для предпринимателей характерен поиск стратегий и отсутствие влияний прямых конкурентов в рыночных нишах .

Стратегическое планирование и управление отечественных предприятий характеризуется тем, что руководители предприятий проводят собственные исследования и прогнозы влияний внешней среды, определение ассортиментного перечня товаров и услуг, порядок расчета себестоимости и затрат, формируют ценовую политику, самостоятельно должны выбирать поставщиков, разработать собственную сбытовую политику и влиять на потребительское поведение. Все вышеприведенные задачи требуют единую сформированную и эффективную стратегию функционирования и развития предприятий.

Важное значение в стратегическом планировании малого бизнеса играют долгосрочные цели, направленные на достижение ключевых результатов и формирование конкурентных преимуществ. При этом важно выделить ключевые области, определяющие долгосрочные цели: место на рынке, инновации и технологии, маркетинг, производственный процесс, управление финансами и персоналом, менеджмент предприятия .

Ежегодно можно наблюдать разорение предприятий малого бизнеса, поскольку риски достаточно велики, а успех деятельности зависит от правильных стратегий.

Основными причинами разорений предприятий можно отнести:

1) недостаточный уровень компетентности учредителя и работников,

2) нехватка или отсутствие управленческого опыта руководителя;

3) нет перспектив и планов развития не среднюю и долгосрочную перспективу;

4) отсутствует стратегическое планирование;

5) расширяется деятельность без знаний реальных объемов ресурсов;

6) нехватка информаций о потребителях и поставщиках;

7) несоответствующие системы учета и документооборотов;

8) неактуальные данные маркетинговых исследований;

9) семейственность бизнеса;

10) правовые проблемы с законом;

11) неоптимальное делегирование обязанностей;

12) отсутствует сбалансированное управление финансами .

В кризис лучшая стратегия для реального сектора – представить, что выручка или прибыль компании сократилась вдвое. Каждому предприятию, как и государству, нужны три сценария развития событий и три набора действий в зависимости от каждого из них:

Оптимистичные – для персонала и внешних аудиторий;

Пессимистичные – для внутренних нужд;

Реалистичные .

Краткий список обязанностей руководителя, как считает Александр Высоцкий, основатель Школы Владельцев Бизнеса и «Высоцкий Консалтинг»:

Добиваться производства продуктов

Отдавать распоряжения,

Повышать ответственность подчиненных,

Разрабатывать инструкции и политику,

Организовывать

Планировать

Координировать деятельность

Инспектировать

Обучаться и обучать подчиненных .

Кризисные явления в экономике заставляют предприятия малого бизнеса по-новому взглянуть на цели, задачи и стратегию развития. Важной целью является сохранение лидерских позиций, повышение конкурентоспособности, высокие финансовые показатели. Самое важное, сохранять гибкость и мобильность, адаптация к реалиям, учитывать влияние явлений в экономике, политике, внешней среды, что характерно для современных отечественных предпринимателей.

Литература

Казанцев, С.В. Оценка влияния экономического спада и антироссийских санкций на регионы РФ// ЭКО. Всероссийский экономический журнал. – 2016. – №5.-С.55.
Федорова, Е., Федотова, М., Николаев, А. Оценка влияния санкций на результаты деятельности российских компаний // Вопросы экономики. – 2016. – №3-С.34
Смирнов, Д.В.Особенности институциональной инфраструктуры малого и среднего предпринимательства в региональной экономической системе: монография/ Д.В. Смирнов, В.В. Салий. – Ростов:Издательство «Азов-печать», 2015.- С.4-5
Князькина, Е.В. Адаптация как фактор конкурентоспособности малых строительных предприятий региона в условиях нестабильной экономической ситуации: монография.– Самара, Самарск. гос. арх.-строит. ун-т., – 98 c.
Подшивалова, М. Качество социально-экономических институтов, формирующих среду развития малого бизнеса//Вопросы экономики. -2014.-№6.-С.97-111
Багова, А. Опыт поддержки малого и среднего бизнеса в зарубежных странах (на примере Германии и Франции) // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2013. -№ 1. -С. 7 – 12
Росстат (www.gks.ru).
Виленский, А.Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в современной России на второй волне грюндерства//Вопросы экономики.-2014.-№11. – С.95-106
Низова, Л.М., Малинкина, И. В. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. – 2016.- № 1.- C. 70-76
Александров, П. Некоторые институциональные изменения в развитии малого предпринимательства //Общество и экономика. – 2015.- № 10.-C. 92-97
Алещенко, В.В. Малый бизнес: пространственное развитие и приоритеты государственной политики// ЭКО. Всероссийский экономический журнал.- 2014.- № 11.-C. 132
Князькина Е.В. Адаптация как фактор конкурентоспособности малых строительных предприятий региона в условиях нестабильной экономической ситуации: монография. – Самара. Самарск. гос. арх.-строит. ун-т, – 98 c.
Минцберг, Г.Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента / Генри Минцберг, Брюс Альстранд, Жозеф Лампель; Пер. с англ. - 2-е изд. - М. : Альпина Паблишер, 2016. - 365 с.
Фомичев, А.Н. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов / А. Н. Фомичев. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. - 468 с.
Лозик, Н.Ф. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Н.Ф. Лозик, М.Н. Кузина, Д.В. Царегородцев; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. А.А. Семеновой. - М. : Издательство «Русайнс», 2015. - 152 с.
Воронин, А.Д. Стратегический менеджмент: учеб. пособие / А.Д. Воронин, А.В. Королев. – Минск: Вышэйшая школа, 2014. – 175 с.: ил
Цветков, В. Выручка компании упала в два раза: выжить помогут девять экспресс-советов//Генеральный директор.- 2016.-№6. – С.33
Высоцкий, А. Краткий список обязанностей руководителя//Стандарты управления бизнесом.-2016.-№12.-С.88-90

References

Kazantsev, SV Assessing the impact of the recession and anti-Russian sanctions on the regions of the Russian Federation // ECO. Russian Economic Journal. – 2016. – №5.-P.55.
Fedorov, EA, Fedotov, Moscow Nikolaev, A. Assessment of the impact of sanctions on the results of Russian companies // Questions of economy. – 2016. – №3-P.34
Smirnov, D.V.Osobennosti institutional infrastructure of small and medium-sized enterprises in the regional economic system: Monograph / DV Smirnov VV Saly. – Rostov: “Azov-print” Publisher, 2015.- S.4-5
Knyazkina, EV Adaptation as a factor in the competitiveness of small construction companies in the region in an unstable economic environment: Monograph Samara, Samara. state. arh.-building. University Press, 2011. -. 98 c.
Podshivalova, M. Quality of social and economic institutions that form the environment of small business // Problems of Economics. -2014.-№6.-S.97-111
bugs A. Experience of supporting small and medium-sized businesses in foreign countries (for example, Germany and France) // Business Law. The app “Business and Law in Russia and abroad.” – 2013. -№ 1. C. 7 – 12
Rosstat (www.gks.ru).
Vilna, A.Gosudarstvennaya support for small and medium-sized businesses in Russia today for the second wave of Gründerzeit // Questions ekonomiki.-2014.-№11. – S.95-106
Nizova, LM, Malinkin, IV Entrepreneurship regional priorities and problems // ECO. Russian Economic Journal. – 2016.- № 1.- C. 70-76
Aleksandrov, P. Some institutional changes in the development of small business // the Society and economy. – 2015.- № 10.-C. 92-97
Aleshchenko, VV Small business: spatial development and public policy priorities // ECO. National Economic zhurnal.- 2014.- № 11.-C. 132
Knyazkina EV Adaptation as a factor in the competitiveness of small construction companies in the region in an unstable economic environment: a monograph. – Samara. SAMARA. state. arh.-building. University Press, 2011. – 98 c.
Mintzberg, G.Strategicheskoe safari tour of the wilds of strategic management / Henry Mintzberg, Bruce Ahlstrand, Joseph Lampela; Trans. from English. – 2nd ed. – Moscow: Alpina Publisher, 2016. – 365 p.
Fomichev, AN Strategic Management: A Textbook for universities / AN Fomichev. – M .: Publishing and Trading Corporation “Dashkov and K °», 2014. – 468 p.
Lozik, NF Strategic Management: textbook / NF Lozik, MN Cousin, DV Tsaregorodcev; under the total. Ed. Dr. ehkon. Sciences, prof. AA Semenova. – M.: “Rusayns” Publishing House, 2015. – 152 p.
Voronin, AD Strategic Management: Textbook. Benefit / AD Voronin, AV Korolev. – Minsk Higher School, 2014. – 175 p .: silt
Tsvetkov, V. The company’s revenue fell two-fold: to help survive nine express tips // General direktor.- 2016.-№6. – P.33
Vysotsky, A. A short list of duties of head // Management Standards biznesom.-2016.-№12.-S.88-90


1,15,30	Сущность и содержание антикризисного управления	Цели, задачи, функции антикризисного управлении: управленческий учет, бухгалтерский учет, финансовый учет
2,16,31	Формирование системы банкротства
	Диагностика причин возникновения кризисной ситуации	Организационно-правовое регулирование. Способы, приемы и методы формирования системы банкротства. Процесс осуществления организационно-правового регулирования
	Управление финансами кризисного предприятия	Анализ и характеристика, выявление причин возникновения кризисной ситуации. Проведение исследования и диагностики, основные этапы
	Бизнес-планирование финансового оздоровления	Характеристика бизнес-плана и осуществление бизнес-планирования финансового оздоровления. Изучение финансовых отношений как процесса формирования финансовых ресурсов предприятия по вопросам финансового оздоровления. Определение функции прибыли (прибыли балансовой, прибыли от реализации продукции (услуги), чистой прибыли). Выявление неэффективных показателей, своевременная замена на более результативные показатели, характеризующие рентабельность – основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия

Тема 4.1. Сущность и содержание антикризисного управления. Цели, задачи, функции антикризисного управлении: управленческий учет, бухгалтерский учет, финансовый учет.

Тема 4.2. Формирование системы банкротства. Организационно-правовое регулирование. Способы, приемы и методы формирования системы банкротства. Процесс осуществления организационно-правового регулирования.

Тема 4.3. Диагностика причин возникновения кризисной ситуации. Анализ и характеристика, выявление причин возникновения кризисной ситуации. Проведение исследования и диагностики, основные этапы.

Тема 4.4. Управление финансами кризисного предприятия. Анализ финансового состояния предприятия как эффективного управления экономической активностью ведения успешной работы по развитию бизнеса, в целях предотвращения кризисной ситуации.

Тема 4.5. Бизнес-планирование финансового оздоровления. Характеристика бизнес-плана и осуществление бизнес планирования финансового оздоровления. Изучение финансовых отношений как процесса формирования финансовых ресурсов предприятия по вопросам финансового оздоровления. Определение функции прибыли (прибыли балансовой, прибыли от реализации продукции (услуги), чистой прибыли). Выявление неэффективных показателей, своевременная замена на более результативные показатели, характеризующие рентабельность – основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия.

Рекомендованный список диссертаций

Организационно-экономические механизмы антикризисного управления предприятиями в сфере услуг 2006 год, кандидат экономических наук Рвачёв, Алексей Леонидович

Антикризисное управление предприятиями сферы услуг 2005 год, кандидат экономических наук Шаронова, Вера Павловна

Методическое обеспечение механизма антикризисного управления предприятиями сферы услуг 2010 год, кандидат экономических наук Энгельгардт, Евгений Олегович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы антикризисного управления предприятиями малого бизнеса сферы услуг»

Антикризисное управление на предприятиях сферы услуг: На примере Московского региона 1998 год, кандидат экономических наук Дуборкина, Ирина Альбертовна

Экономическая система обеспечения безопасности предпринимательства в регионе 1999 год, доктор экономических наук Алешин, Валерий Алексеевич

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Уранский, Тимур Рубинович, 2000 год

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы - Чурсина Юлия Анатольевна, Ленкова Екатерина Александровна

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу, автор научной работы - Чурсина Юлия Анатольевна, Ленкова Екатерина Александровна

Текст научной работы на тему «Финансовый анализ предприятий малого бизнеса. Проблемы, пути решения»