Очень интересное словосочетание, а интернет завален такими запросами. Но что же это такое, почему Путина называют крабом, Медведева шмелем, а Ленина грибом? Мы попробуем ответить на эти и другие вопросы. Эти популярные запросы, как Путин краб, Медведев шмель, а Ленин гриб , стали крылатыми фразами в интернете о таких знаменитых людях. Порой кажется что эти словосочетания такие бессмысленные. Но это совсем не так.
Почему же Путин — краб? (Медведев — шмель, а Ленин – гриб)?
Это такой словесный каламбур среди пользователей интернета. Появилась эта фраза « Почему же Путин — краб? (Медведев — шмель, а Ленин – гриб)» из-за того что дорогой Путин В.В. в своей речи выступавший на пресс – конференции состоящий от 14 февраля 2008 года, произнес такую, популярную фразу, который поразил весь мир «На протяжении Всего этого времени я пахал, КаК РаБ на галерах».
И пошло поехала как на испорченном телефоне, некоторые издания написали эту фразу по своему «Как Краб на галерах». А после эта фраза стала еще популярной и его сделали еще по короче, и получилось «Путин краб». Так и пошло в народе «Путин краб», «Путин краб». И до сих пор не умолкает вопросы и ответы на эту словосочетание. Даже появились на эту тему картинки, фото и даже сайты на эту тему: почему Путин Краб ? Невероятно из одного такого словосочетания появились целые серии забавных и интересных материалов в интернете. И так мы с вами рассмотрели вопрос почему Путин Краб, а теперь рассмотрим словосочетание почему Медведев — шмель?
Почему же Медведев — шмель? (Путин — краб, а Ленин – гриб)?
Откуда же появилась фраза «Почему Медведев шмель» . Эта фраза появилась в просторах интернета из одной газетной статьи, в котором написали о юности и его жизни Медведева. В интервью этой газеты одноклассники Медведева сообщили о том, что Медведев ни когда не был среди них лидером, и это не было свойственно ему. Так же одноклассники Медведева рассказали о том что, однажды Медведев на свадьбе переоделся, принарядился в самого настоящего цыгана и спел песенку о Монахе шмеле «Мохнатый шмель». И пошла поехала, из этого названия песни народная молва превратил Медведева Медведев – шмель . С тех пор в интернете ищут почему же Медведев — шмель? (Путин — краб, а Ленин – гриб)
Почему же Ленин – гриб ? (Путин — краб, Медведев — шмель)?
Интересная тема, « почему Ленин – гриб» ? Это то же один из популярнейших поисковых запросов, которым «кишит» интернет.
Вот как появилась словосочетание Почему Ленин гриб, однажды по Ленинградскому телеканалу была передача «Пятое колесо», которую вели ведущие Сергей Шолохов (журналист) и Сергей Курехин (музыкант). В этом передача с уст Сергея Курехина прозвучала совсем невероятная история о том, что Ленин , когда то употреблял в пищу галлюциногенные грибы, что бы насладится революцией. Это история, правда или вымысел, ни кто кроме Курехина не знает, подтверждение данного факта нету. Хотя были приведены сомнительные, искаженные факты и документальные подтверждения на счет этого, которое подавалось телезрителям постепенно и наконец то, зрители поверили что это правда. И пошло поехала, раз Ленин употреблял галлюциногенные грибы, значит Ленин – гриб. И многие телезрители писали редакцию, в своих письмах, спрашивали «Правда ли, история о том, что Ленин – гриб?». С тех пор людей мучает этот невероятный вопрос почему Ленин гриб
Когда нам сообщают о том, что браконьеры за год вывозят из России десятки тысяч тонн краба, возникает вопрос: как такие огромные объемы «растворяются» за границей, ни у кого не вызывая вопросов? Этот процесс достоин отдельного разговора.
Им — устойчивое рыболовство, нам — устойчивое браконьерство
До 2000 года морепродукция из России (особенно, крабовая) была четко промаркирована. Указывались судно, на котором она изготовлена, его владелец, дата вылова и т. д. Естественно, поставщиков браконьерского краба тяготила обязанность расписывать происхождение улова так подробно. И они от нее избавились, используя дыры в законодательстве, а также заинтересованность китайских и корейских соучастников.
В итоге информация, которую необходимо сообщать о грузе, стала очень лаконичной. Выявить ее несоответствие реальному положению вещей непросто. Вместе с обязанностью досконально указывать данные о продукции отпала необходимость вообще иметь настоящие документы. Оформление поддельных бумаг теперь поставлено на поток.
Движение нелегальной партии крабов от места вылова до зарубежного потребителя начинается с «липы» и ей же заканчивается. Выглядит это примерно так. Сначала продукцию перегружают в море с добывающего судна на транспортное (доставить ее в порт может и сам добытчик). Капитан транспортника оформляет первую «липу» — коносамент (MATE’S RECEIPT), который в корейском порту никто внимательно изучать не будет. Он служит только основанием для выгрузки транзитного груза в Пусане (без «растаможки», так как он не идет на местный внутренний рынок).
Все, что написано в коносаменте (дата, номер рейса, расстояние перевозки и т. д.), может быть полной фикцией, кроме названия судна-перевозчика и количества принятой продукции.
В Южной Корее обработка браконьерского груза включает три составляющих: выгрузка с судна на склад, проверка на качество (но не на законность), обработка агентирующей компанией, которая обеспечит продукцию липовыми документами и, наконец, отправка
перегруженной в контейнеры продукции в Штаты — напрямую или через Китай. Хотя при поступлении в США проблемы у такого товара возникают редко, воспользоваться посредничеством китайских компаний все же предпочтительней.
В КНР продукцию везут для дальнейшей глубокой переработки в режиме таможенной зоны/склада. Оттуда уже с новыми этикетками (Made in China или даже Product of China) и документами, которые по форме абсолютно законны, а по сути – та же «липа», бывший российский краб без малейшего риска отправляется и в «бдительные» США, и в «экологически чистую» Европу (у себя декларируют устойчивое рыболовство, у нас стимулируют устойчивое браконьерство).
Эта схема легализации работает давно. На нее так подсели некоторые наши экспортеры, что работать по-другому они уже не могут. Из-за этого происходит парадоксальная вещь: даже если улов добыт законно, его все равно пропускают через этот «конвейер». В результате легальная продукция, получив фальшивые документы, становится нелегальной и поступает в Китай. Китайцев такая ситуация должна, по идее, беспокоить, ведь идет организованное и широкомасштабное нарушение таможенных законов КНР. Но на деле их она вполне устраивает: чем больше краба, тем больше прибыли и рабочих мест.
Американским компаниям, через которые российский краб идет в розничную продажу в США, это тоже удобно. Ведь им претензий не предъявишь. Они «добропорядочные покупатели», которые приобрели товар законно. Законен ли сам товар? – вопрос вроде бы не к ним. Хотя многие из них обо всем прекрасно знают и делают ставку именно на браконьерского краба, потому что он обойдется им дешевле. На словах же уповают на российскую жадность и безалаберность, с которых сами очень успешно кормятся.
Знак качества для контрабанды
Рассмотрим один из примеров «липы», о которой сказано выше. Примерно три года назад ФГУ «Нацрыбкачество» (ныне — «Национальный центр безопасности продукции водного промысла и аквакультуры») приступило к выдаче сертификатов здоровья для экспорта рыбных и сельхозпродуктов из России.
Заверяя сертификат, специалист этой организации гарантирует, что продукт имеет законный статус и надлежащее качество. Это должно было стать еще одной формой контроля над промыслом. Только браконьеров такая мера не коснулась абсолютно. Они просто начали штамповать сертификаты сами, что при современном уровне копировальной и печатной техники вообще не проблема. А проверять подлинность российских сертификатов на крабовую продукцию корейцам и китайцам нужды нет.
В распоряжении нашей редакции оказалось около 20 поддельных сертификатов здоровья (поступили они к нам из «азиатских источников»). То, что это подделка, подтвердили в Россельхознадзоре, чьим подразделением было «Нацрыбкачество»: сертификаты с такими номерами никогда не выдавались.
Однако познакомиться с их содержанием все же стоит. Конечно, из них не узнать, где краб добыт, по каким квотам (если таковые были). Эту тайну нам не раскроют. Но, как я полагаю, для легализации груза за рубежом информация об его объеме и компании-получателе лучше указать достоверно. Находясь на территории Кореи и Китая, скрывать это не имеет особого смысла.
Вот, к примеру, фальшивый сертификат под липовым номером PRC 0010302. Согласно ему в декабре 2007 года из России поступила партия варено-мороженного краба весом 96 тонн. Продукция произведена и доставлена на судне «Витязь», имеющим официальную регистрацию экспортера в КНР, что якобы подтверждено ФГУ «Нацрыбкачество».
Сначала груз поступил в Пусан, а оттуда в порт Циндао (Китай). При его отправке из Кореи отправителем значилась компания «Aqua Star» (США), получателем – компания «Aqua Star Qingdao Yuanqiang Food Co Ltd» (КНР).
Сертификат якобы заверен в Петропавловске 17 декабря 2007 года и подписан директором камчатского филиала ФГУ «Нацрыбкачество» Екатериной Поддубной. К документу также прилагается сертификат происхождения, выданный Владивостокской торгово-промышленной палатой.
Что касается последних двух утверждений, то это явное вранье. В тот момент Е. Поддубная уже не занимала эту должность. Владивостокской ТПК не существует вовсе, а есть Приморская ТПК.
Вот в существование компаний «Aqua Star» и «Aqua Star Qingdao Yuanqiang Food Co Ltd», занимающихся перевалкой российского краба, я очень даже верю.
Что скрывает ложь?
Итак, если допустить, что содержание этих липовых сертификатов правдиво на 90 процентов, то получается следующая картина.
С сентября 2007 года по февраль 2008-го десяток судов доставил из России по поддельным документам более тысячи тонн краба. Продукция первоначально поступала либо в Корею в адрес «Aqua Star» или в Японию в адрес компании «Yusen Kairiku Unyu Kaisha Ltd», а через них – в Китай уже упомянутой «Aqua Star Qingdao Yuanqiang Food Co Ltd». Когда груз проходит через столько посредников, установить его истинное происхождение вряд ли возможно. Конечный же получатель, судя по названию, находился в США.
Репутация половины судов, указанных в сертификатах, позволяет предполагать с большой долей вероятности, что они действительно поставляли краба этим фирмам. Перечислю их (данные о владельцах я взял в Российском морском регистре).
РТС «Витязь» (ООО «Компас», Владивосток). Задерживался в июне 2008 года в рамках уголовного дела (а в ноябре-декабре 2007-го доставил в Пусан почти 250 тонн нелегального краба, если верить «сертификату»).
ТР «Аякс». Задерживался в декабре 2008 года под флагом Камбоджи. На судне обнаружено 50 тонн крабовой продукции (а в сентябре-ноябре 2007 года доставил в Японию 178 тонн нелегального краба, если верить «сертификату»).
СРТМ «Дакс». Задерживался в сентябре 2009 года под флагом Панамы. На борту обнаружено свыше 130 тонн крабопродукции (а за несколько месяцев до этого доставил в Японию около 200 тонн нелегального краба, если верить «сертификату»).
МТР «Норд». Задерживался в ноябре 2009 года под флагом Камбоджи. На борту обнаружено около шести тонн краба (а за год до этого доставил в Японию около 50 тонн нелегального краба, если верить «сертификату»).
Есть в этом списке суда, которые имеют относительно чистую биографию: «Пасифик Орион», «Арктик Дискавери» (ЗАО «Восток-1», Приморье), «Матрица» (ООО «Кондор-транспорт», Южно-Сахалинск), «Залив Ольги» (ОАО «Дальрыба», Приморье). Указаны еще два судна, о которых не нашел упоминания ни в сводках задержаний, ни в морском регистре: «TBN-1», «TBN -3».
Возможно, часть из них ничего не нарушала. Тогда соответствующие компании, прочитав этот материал, должны хотя бы возмутиться тем, что поставщики браконьерского краба прикрываются названиями их судов.
Так было, есть и будут есть
Это лишь маленький эпизод из браконьерских будней, насыщенных ударным трудом. Из заявления ТИНРО-центра, опубликованного в конце декабря прошлого года, следует, что незаконный вылов только краба-стригуна за 2009-й составил около 40 тысяч тонн. Можно не сомневаться, что весь этот объем прошел через «проверенные» агентирующие компании с использованием «проверенных» схем переработки, перепаковки и легализации. Не удивлюсь, если «сертификаты» за «подписью» Е. Поддубной все еще в ходу. Единственное новшество – в списке перевалочных баз контрабандной продукции к Корее и Китаю прибавился Вьетнам. Но, как и прежде, подобный товар должен находить главного покупателя в Штатах.
Конечно, власти США уже не могут делать вид, что все в порядке, после ареста в Москве одного из крупнейших американских импортеров российского краба. Но с другой стороны более чем за 10 лет там сформировался целый пул компаний-покупателей дешевой браконьерской крабопродукции. Появился также устойчивый тип ее массового потребителя. А пока от них будет спрос, наши браконьеры обеспечат его предложением. Для них всегда будут существовать «зеленые коридоры» на границах и в таможнях. По крайней мере, до того момента, когда популяция российского краба не сгинет окончательно…
На сайте упомянутой американской компании «Aqua Star» из, уже ставшего по новостям об Аркадии Гонтмахере почти родным, города Сиэтла, говорится, что она «глубоко понимает важность сохранения устойчивого промысла и активно участвует в деятельности различных природоохранных организаций, заботится о долгосрочном экономическом благополучии местных экономик». Прямо скажем, очень современный и оригинальный способ заботы об экономике российского Дальнего Востока.
Кирилл МАРЕНИН.
Этот сертификат здоровья якобы заверен в Петропавловске и подписан директором камчатского филиала ФГУ «Нацрыбкачество» Екатериной Поддубной. К документу также прилагается сертификат происхождения, выданный Владивостокской торгово-промышленной палатой.
Тех, кто состряпал эту фальшивку, особо не беспокоил факт, что Е. Поддубная в то время, которое указано в документе, уже не занимала упомянутую должность. Владивостокской ТПК не существует вовсе, а есть Приморская ТПК.
Тем не менее, подобные бумаги легко «прокатывают» в Южной Корее. По ним в режиме конвейера легализуется браконьерский краб.
Очень странный вопрос. Путин — краб! Все это знают, но спрашивают: почему? Почему Путин — не шмель, не гриб, а именно краб? Ну как вам сказать... Просто примите это на веру.
Путин — краб! Если вы не знаете почему, попробуйте доказать обратное. Итак, предположим, что Путин — не краб, а, скажем, лосось. Но как известно, лососи имеют жабры и хвост. При беглом осмотре Путина налицо отсутствие признаков лосося. Итак, мы пришли к противоречию: Путин — не лосось, а именно краб.
Фрагмент интервью Путина немецкой компании ARD
Ещё в XVIII веке известный русский крабовед М.Я.Ползунов установил, что крабы обитают в районе балтийского моря, а наиболее значительный приплод крабов вида Chionoecetes volodicus наблюдался в октябре 1952 года в районе г. Ленинграда. Сопоставив биографические данные В. В. Путина с исследованием Ползунова, нетрудно убедиться, что Путин — действительно краб. Незнание ответа на вопрос «Почему Путин — краб?» является признаком некомпетентности в области исследования десятиногих ракообразных политиков. Если вы ещё сомневаетесь, что Путин — краб, вот цитата из прямой линии с Путиным:
Все эти восемь лет я пахал, ка краб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил.
В. В. Путин
Сегодня 31 марта 2019 года. А вы знаете, какой сегодня праздник ?
Расскажите Почему Путин - краб друзьям в социальных сетях:
В рамках празднования юбилея Русского географического общества президент России Владимир Путин побывал в Крыму. Глава государства на катере уплыл к Балаклавской бухте, где на глубине 83 метра были найдены останки судна, затонувшего в Х–ХI веках н.э. Как пишет «Коммерсантъ» , погружаться на дно решил не на российском, а на голландском глубоководном аппарате C-Explorer 3: импортозамещение тут неуместно. Свой интерес к поискам на дне, Путин объяснил тем, что затонувшее судно - это Х–ХI век, то есть время становления русской государственности. Еще один вопрос был сложным в изложении, но очень простым по сути: да время ли для погружений, чтобы поглазеть на галеон X века, когда сама экономика на дне - В ответ на вопрос про трудную ситуацию с рублем Путин заявил, что что дно пройдено.Как пишет «Российская газета» , во время погружения на батискафе Владимир Путин пообщался по радиосвязи с премьер-министром, который тоже принял участие в мероприятиях. Дмитрий Медведев пожелал удачного возвращения и пообещал «пройти по его стопам». Затем, уже во время поездки на катере, глава Совфеда Валентина Матвиенко поинтересовалась, будут ли доставать амфоры, которые вез затонувший корабль. «Не только доставать, а, если там что-то осталось, даже пить будем», - улыбнулся премьер. Президент сказал, что сперва надо понять, что в них было, а может быть, есть до сих пор. Участники беседы выдвинули предположения: оливковое масло, вино или зерно ().«Московский комсомолец» пишет о том, что Владимир Путин вынырнул из пучины через 40 минут после погружения с пустыми руками, но полный впечатлений. «Не страшно, но интересно», - прокомментировал он. Президент подтвердил, что видел на дне большую галеру, покрытую слоем ила. В отдельных местах корабля до сих пор просматривается обшивка. А вокруг - множество различных предметов. «Огромное количество амфор, они там просто раскиданы», - добавил ВВП, которому ранее уже приходилось иметь дело с подобными артефактами. На сей раз, оговорился Путин, всеми находками должны заняться профессионалы. «Все-таки 80 метров - большая глубина. Чтобы с нее подняться, водолазу требуется не менее 50 минут. Можно было бы, наверное, это сделать, но пусть уж лучше специалисты», - рассудил он ().Перед тем как спуститься на дно Черного моря, пишет «Независимая газета», Путин заявил, что, находясь в Крыму, не упускает из виду ситуацию в стране: «Каждый занимается своим делом: правительство занимается экономикой, причем в ежедневном и ежечасном режиме. Мы ничего не упускаем из виду, поэтому на этот счет нет необходимости беспокоиться ().
Во вторник президент России Владимир Путин на батискафе опустился на дно Черного моря, чтобы исследовать останки галеона Х–ХI веков и вызвать новые волны гнева на Украине, в ЕС и США. А специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ выяснял у президента России, где его дом.
На Графской пристани в Севастополе с раннего утра собралось огромное количество людей. Так бывает, когда встречают кого-то долгожданного. На этот раз долгожданного только недавно проводили. Владимир Путин на катере уплыл к Балаклавской бухте, туда, где 7 мая 2015 года, в годовщину майских указов президента России, на глубине 83 метра были найдены останки судна, затонувшего, по всем признакам, в Х–ХI веках нашей эры, то есть очень давно.
И вот теперь высшее руководство страны готовилось к погружению на голландском (импортозамещение тут неуместно) глубоководном аппарате C-Explorer 3 с целью обследовать останки галеона. А люди на пристани готовились теперь встретить своего президента, и неважно было, каким он появится перед ними: со щитом или на щите. Они примут его любого. Они его слишком долго ждали. В том числе и в это утро.
Между тем был уже день. Или, вернее, ранний вечер. Люди вглядывались в эту бездарную синюю сыпь, от которой уже ныли глаза, силясь разглядеть в ней президентский катер, но сыпь предательски разваливалась на бессмысленные пиксели. Так мать не ждет сына из похода, как ждали два, например, друга, в меру молодых офицера в легкомысленном гражданском, мимо которых я проходил часа за полтора до появления их кумира.
Когда? - почему-то спрашивал один из них меня.- Просто скажите - когда?
Через час,- сказал я, чтоб им легче было жить, а вернее, ждать.
Они кивнули, закурили. Вокруг них был уже целый айсберг окурков. И это была только видимая его часть.
Зачем вам это? - спросил я.- Нет другой работы у вас?
Они обиделись.
Да мы… да ты чего…- сказал один.- Да мы для того, чтоб он приходил на Графскую пристань… живем и работаем! Вот так, как простой человек… а мы уже тут… в этом смысле!
А он правда погружается? - спросили меня.
Что мог я ответить, маленький человек?
Говорят, что и с Медведевым он там,- сказал ему товарищ.
В батискафе? - недоверчиво посмотрел на него тот.- Вдвоем?! А кто, если что, останется?!
Да, это аргумент…
Надо понимать, что примерно этими словами уже не первый час разговаривала вся площадь. Все происходило в обстановке полной и окончательной секретности, никто не мог знать ничего - и все знали все.
Погружение это было с публичной точки зрения, конечно, поступком еще более вызывающим, чем заседание президиума Госсовета под Ялтой или встреча с народностями Крыма там же. Да что там говорить, это была просто наглость.
В начале пятого к пристани стали подходить катера: один, второй… ждали третьего. Журналистов ВВС, как и остальных, попросили задавать вопросы исключительно на тему погружения. Они с энтузиазмом поддержали эту идею.
Журналисты уговаривали друг друга, а прежде всего себя не нарушать эмбарго и давать информацию о предстоящем разговоре через пять минут после его завершения, а не во время, например, самого разговора. Наконец, разрезая все те же пиксели, которые от возрастающего напряжения, казалось, все делились и делились, показался катер президента. Толпа охнула.
Но подошел Владимир Путин к журналистам. Он рассказал, что именно сегодня, в день 170-летия Русского географического общества (РГО), он обследовал галеон, который предположительно сопровождал группы кораблей в бухту.
Очень интересный объект,- заверил президент.- Таких объектов не так уж много.
Впрочем, выяснилось, что увидеть этот объект толком не удалось: он под 40-сантиметровым слоем песка и ила.
Если это и в самом деле Х–ХI век, то это время становления русской государственности, поэтому это все еще более интересно,- поднял господин Путин свой визит на дно на небывалую высоту.
Первый вопрос был, конечно, от журналистки ВВС.
Господин Путин,- сказала она,- у меня, может быть, более общий вопрос, но по теме, конечно! Президент Порошенко назвал ваш визит вызовом всему цивилизованному миру… Как вы можете прокомментировать? И какое будущее у Крыма?
Я не буду комментировать,- ответил господин Путин.- Будущее Крыма определили люди, которые проголосовали за него. Все, точка.
А главное, главное:
Большое количество амфор раскидано!
У него попросили разрешения задать экономические вопросы, он кивнул.
Владимир Иванович Якунин…
Вы считаете, это экономический вопрос? - перебил он и добавил, что уйти с поста главы РЖД - личный вопрос господина Якунина и что он, Владимир Путин, еще с ним поговорит: действующий пока глава РЖД - еще в отпуске.
Еще один вопрос был сложным в изложении, но очень простым по сути: да время ли для погружений, чтобы поглазеть на галеон X века, когда сама экономика на дне?
Владимир Путин подробно рассказал, чем он занимался накануне (см. прошлый номер “Ъ”) и чем он будет заниматься на следующий день (см. следующий номер “Ъ”). То есть он поспорил с идеей о том, что все это баловство.
Владимир Путин пояснил, что все время обсуждает рабочие вопросы с премьером Дмитрием Медведевым.
Вон,- кивнул он в сторону катера,- Дмитрий Анатольевич там остался.
Судя по всему, Дмитрий Медведев и в самом деле все это время сидел в катере.
И про трудную ситуацию с рублем его спросили. Смысл ответа был в том, что дно пройдено.
Не страшно было? - интересовалась у него журналистка телеканала «Россия».
Мы на Байкале,- объяснил господин Путин,- на глубину две тысячи метров опускались. На отечественном аппарате.
То есть страшнее уже не бывает. И не будет.
Хотя на самом деле он, конечно, имел в виду, что бедный маленький C-Explorer 3 туда, конечно, даже не дотянется.
Владимир Путин снова упомянул про Дмитрия Медведева, и я знал, что не случайно. Когда батискаф с президентом погрузился, между ними состоялся следующий разговор (Дмитрий Медведев был на связи в катере):
Владимир Владимирович, привет! Это Медведев!
Ой, и вы здесь! - раздалось со дна Черного моря.- Здесь столько объектов разбросано! (То есть аппетит при виде амфор все-таки разыгрался.- А. К. ) Очень хорошо видно!..
Это очень интересно! - воскликнул Дмитрий Медведев.- Мы вас дождемся и по вашим следам пойдем! (см. предыдущий номер “Ъ”.- А. К. )
Стоявшие рядом Сергей Шойгу, Сергей Иванов и Валентина Матвиенко (да, и она шагнула в полуоткрытое море - как в открытый космос) в разговоре не участвовали. В общем, все высшее руководство страны (за исключением спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который в отпуске) было сосредоточено на маленьком катере, утлом, можно сказать, суденышке в бушующем уже к этому времени Черном море, недалеко от входа в Балаклавскую бухту Крыма.
И, так сказать, они телами своими прикрывали президента, который в это время под ними бороздил морские просторы в честь 170-летия РГО.
И что он там, в конце концов, чувствовал, на дне?
А где лучше,- спросил я Владимира Путина,- под водой или на земле?
То есть Крым, значит, и есть его дом.