Со времен Киевской Руси и образования Московского государства мед и воск являлись важнейшими продуктами внутренней и внешней торговли страны. Древний летописец Нестор повествовал, что в Азии и Европе высоко ценились и пользовались большим спросом продукты пчеловодства из Руси. За эти товары иностранцы расплачивались золотом и серебром.
Медовые налоги пополняли казну, и правители Руси придавали большое значение пчеловодству. Известно, что в древнейшем юридическом памятнике Киевского государства — «Русской правде» - предусматривалась охрана собственности на борти. За уничтожение или кражу пчел применялись крупные штрафы: от 3 до 12 гривен, а в Литовском княжестве - даже смертная казнь.
Огромная прибыль от пчеловодства при минимальных затратах
Необозримые просторы нашей страны и раньше и сейчас позволяют получать государству от пчеловодства огромную прибыль при минимальных затратах. Сегодня Россия производит в среднем 70 тыс. тонн меда в год и входит в десятку ведущих «медовых держав». Но имеющийся потенциал позволяет многократно увеличить этот показатель. В отличие от большинства развитых стран, Россия полностью обеспечивает свои потребности в меде за счет собственного производства и является нетто-экспортером этого продукта.
Разнотравье Сибири, цветущие луга Придонья, Башкирии, Алтая - это неисчерпаемые запасы меда - полезного для здоровья натурального продукта, а по сути = золотого запаса страны. Его качество несравнимо с тем фальсификатом, который в последние годы в огромных количествах поставляется на рынки России и душит добросовестных отечественных производителей меда.
Вселяет оптимизм Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В этом документе Президент РФ поставил перед правительством задачи значительного увеличения производства и экспорта сельхозпродукции. Российский мед уже присутствует на мировом рынке и имеет все шансы для укрепления своих позиций на этом рынке. Следовательно, Указ Президента прямо касается и отечественного пчеловодства, и его продукции.
Однако сегодня пчеловодам приходится больше думать о выживании, чем о расширении своих пасек. Труд пчеловода - это тяжёлый, а иногда и каторжный труд, который под силу далеко не всем энтузиастам. К тому же это рискованный бизнес, поскольку существует вероятность в одночасье потерять результаты упорного многолетнего труда.
В результате неконтролируемого использования в сельском хозяйстве пестицидов и других агрохимикатов, к многочисленным проблемам пчеловодства добавилась новая беда - растущие масштабы потравы пчел. Причем массовая гибель пчел происходит в самых медоносных регионах России. Только в мае-июне 2018 года в Волгоградской области по этой причине погибло более 2000 пчелосемей. В Самарской области – более 1500 пчелосемей. География отравления пчел обширна. Это Ростовская область, Краснодарский край, Кубань, Башкирия, Алтай. И это далеко не полный список. Сезон только начинается.
Почему травят пчёл
Потрава пчел происходит как из-за отсутствия надлежащего контроля за применением пестицидов, так и отсутствия диалога между фермерами и пчеловодами. В борьбе за высокие урожаи фермеры возлагают завышенные надежды на химикаты, используя их без меры и с нарушениями установленных правил.
Пчеловодов не уведомляют о планируемых мероприятиях по обработке посевов ядохимиками. Часто в нарушение инструкции по профилактике отравления пчел пестицидами, они проводятся в санитарной зоне, в пределах которой до 5 км от ближайшей пасеки такие работы запрещены.
Сейчас в стране нет единой госструктуры, которая занималась бы контролем над безопасным использованием средств защиты растений. Эта функция распределена между несколькими федеральными службами, полномочия которых ограничены узкой специализацией.
До 2011 года такой контроль полностью осуществлял Россельхознадзор. Позже его функции были переданы другим надзорным ведомствам, но ясности - кто из них и что должен контролировать, до сих пор так и нет.
В большинстве регионов отсутствуют лаборатории, где можно исследовать подмор пчел и определить причину их гибели. Из-за сложности и по незнанию процедур, оформление пчеловодами материалов для подачи исков в суд производится неправильно. Как результат этого, правоохранительные и судебные органы отказывают в возбуждении дел против отравителей и в удовлетворении исковых требований пчеловодов. Возлагая завышенные надежды на химикаты в борьбе за урожай, фермеры не учитывают или не знают, что пчелы, опыляющие поля, повышают урожай до 30%, чем приносят фермерам чистый доход, освобождая их от дополнительных трат на технику, топливо и минеральные удобрения.
В России работа пчел на опылении не оценивается по достоинству. А ведь перенося пыльцу и оплодотворяя цветки, пчелы не только повышают урожайность продовольственных и других сельскохозяйственных культур, но и улучшают качество плодов и семян. А это уже задел увеличения урожая на следующий год.
Уместно напомнить, что с защитой пчел сегодня связывается глобальная продовольственная безопасность. Подсчитано, что на долю пчел приходится 30% содержимого продовольственной корзины человечества. Причем это наиболее ценные, богатые витаминами и минералами продукты; фрукты, овощи, орехи. Неоценимую роль играют пчелы и в поддержании биологического разнообразия на нашей планете. Это в полной мере касается и России.
В процессе опыления цветковых растений принимают участие и дикие опылители: шмели, бабочки, жуки и другие виды насекомых. Но заменить медоносных пчел они не могут. Медоносные пчелы имеют значительное преимущество перед дикими опылителями. Они живут большими семьями, собирают большое количество пыльцы в запас, для чего им необходимо посетить огромное количество цветков. Медоносные пчелы выполняют 80-90% опылительной работы на полях, а дикие насекомые-опылители - только 10-20%. Но и те, и другие все больше нуждаются в защите.
В США и ЕС
Фермеры в США, странах ЕС и других странах давно оценили выгоды от опыления растений пчелами. Они заключают с пчеловодами оплачиваемые договора, вывозят пасеки в непосредственную близость к цветущим полям и тем значительно увеличивают урожайность.
Массовая гибель пчел уже привела к печальным последствиям. Во многих странах все более ощущается нехватка пчел для полноценного опыления сельскохозяйственных культур. Эта проблема обрела глобальный характер, и ее решение уже требует энергичных коллективных усилий. В декабре 2017 года Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 20 мая Международным Днем защиты пчел.
Пора и в России всерьез задуматься о защите пчел и пчеловодства. Пока нам похвастаться здесь нечем.
В связи со сложившейся ситуацией РОО «Общество пчеловодов столицы» призывает российских пчеловодов объединиться для борьбы с массовым отравлением пчел и намерено активно привлекать внимание широкой общественности и властей к проблеме отравления пчел.
Просим присылать свои соображения, комментарии и предложения на электронную почту: [email protected]
Маргарита Букина, член правления РОО «Общество пчеловодов столицы».
Последние 15-20 лет в прессе нередко появляются панические и подчас даже истерические заголовки, кричащие о вымирании видов, ухудшении экологической обстановки, новых болезнях и начале апокалипсиса. Каждый хоть раз слышал о таком явлении как массовая гибель пчел. В научных кругах это называют коллапсом пчелиных колоний, а сами пчеловоды склонны говорить о так называемом слете пчел. Наблюдается он осенью, обычно в октябре. В один день от вполне приличной семьи остается совершенно пустой улей с нетронутыми запасами внутри. Все выглядит так, будто пчелы просто-напросто покинули свой дом и решили больше не возвращаться. Трупов насекомых нет, как нет и видимых повреждений или других причин, обративших маленьких тружениц в бегство. Массовая гибель - слишком громкий и необоснованный термин, поскольку большинство пчеловодов считает, что рабочие пчелы не умирают, а лишь разбредаются по соседним ульям. И тем не менее, семья все-таки погибает, она распадается, разрушаются всякие отношения между ее членами, а их связующее звено, матка, не выживает при этом расформировании.
Причины гибели колоний
Специалисты склонны видеть объяснение этого феномена в совокупности множества факторов. Среди оснований для покидания пчелами гнезда называют несвоевременную замену старых сот, переохлаждение, неприятный запах или щели в улье, присутствие в нем вредителей, например муравьев, мышей, нападение птиц, ос и других естественных врагов пчелы, что ежедневно вызывает у насекомых сильнейший стресс. Также не стоит умалять тлетворного влияния восковой моли и , заражения грибком, нозематозом, гнильцом и другими вирусными заболеваниями, при борьбе с которыми пчеловод может и сам серьезно навредить колониям, применяя малоэффективные препараты или, наоборот, разрушая пчелиный иммунитет бесконтрольным использованием антибиотиков. Важную роль в благополучии семей играет кормовая база, если долгое время отсутствует взяток или рацион неразнообразен из-за возделывания только одной культуры, пчелы остановят выращивание расплода, так как «посчитают», что не готовы к зимовке. Фатальной для семьи может стать и потеря матки осенью, когда пчелы просто не в состоянии вырастить новую до холодов.
Методы пресечения слета пчел
Исчезновение даже одной семьи - это трагедия не только для пчеловода, но и для всего хозяйства в округе пасеки. Основная заслуга медоносной пчелы - опыление плодоносных растений, поэтому вместе с колониями мы теряем не только мед, но и фрукты, овощи, прекрасные цветы. Во избежание этого на всех пасеках проводят следующие предупредительные мероприятия:
- профилактика и лечение заболеваний;
- применение белковой подкормки (помимо углеводной);
- своевременная и тщательная дезинфекция ульев;
- замена многократно использованных сот, не пригодных для выращивания расплода;
- проведение племенной работы с целью избежать близкородственного скрещивания;
- борьба с использованием пестицидов в пределах лета пчел.
30.07.2017 2
Многие страны Америки, Азии и Европы в последние полвека столкнулись с проблемой массовой гибели пчел. Ученые стали говорить об угрозе гибели человечества. Давайте разберемся в причинах вымирания пчел, и какие от этого могут быть последствия?
Причины гибели пчел
Впервые вымирание пчел в количестве, превышающем естественную гибель, заметили в двадцатом веке после Первой мировой войны. Процесс ускорился в последние десятилетия двадцатого и в начале двадцать первого века. Начало этого процесса связывают с массовым применением в сельском хозяйстве пестицидов и других ядохимикатов.
В двадцать первом веке процесс уменьшения количества и видов рабочих пчел набирает угрожающие размеры. Например, в США только за один 2012 год погибла половина пчелиных семей. В России за 2007-2008 год количество крылатых тружениц уменьшилось на сорок процентов.
Среди причин, приводящих к их гибели, нельзя выделить две-три, которые можно решить быстро и эффективно. Рассмотрим основные факторы, влияющие на жизнь и размножение полезных насекомых:
Почему вымирают пчелы? Как видим, что не существует единой причины стремительного сокращения численности крылатых тружениц. Кроме гибели от болезней и химикатов, замечены внезапные исчезновения целых пчелиных семей, так называемого коллапса. В 2012 году в Америке из-за коллапса количество пчел сократилось на пятьдесят процентов.
Одной из причин покидания ульев может быть стресс, вызванный перевозками пасек на большие расстояния для опыления сельскохозяйственных угодий. После вылета пчелиный рой обречен на гибель в течение ближайших дней, потому что домашние пчелы не могут существовать вне улья.
В России после зимовки 2016-2017 была зафиксирована значительная гибель пчелиных семей. Обычно после зимовки смертность на пасеках составляет от десяти до сорока процентов. За прошедшую зиму в некоторых областях у пчеловодов погибли все пчелы.
В Эстонии за зиму 2012-2013 года численность пчел уменьшилась на двадцать пять процентов, а на некоторых пасеках гибель составила сто процентов. Причиной такой массовой гибели могут быть как сильные морозы и поздняя весна, так и поражение «гнильцом».
Последствия вымирания пчелиных семей
Пчелки нужны человеку не только для получения сладкого полезного продукта. Главную свою миссию труженики выполняют, опыляя львиную долю сельскохозяйственных растений, садов. Без опыления пчелами не только снизится количество продуктов питания.
Многие растения не смогут размножаться без опыления, и постепенно исчезают с поверхности Земли. Сначала произойдет сокращение урожая гречишных и других культур. Сады без опыления перестанут радовать нас фруктами. Известен интересный факт, что в Китае в некоторых провинциях, где пчелы отсутствуют, сады опыляют вручную. Но такой метод не способен заменить опыление садов пчелами.
Какие же продукты могут исчезнуть из нашего рациона? Кроме меда, которым люди лакомятся и лечатся тысячелетия, не будет фруктов, арбузов, винограда, и как ни удивительно, кофе. Без некоторых трав, например, люцерны, которая опыляется пчелами, невозможно полноценное питание молочного поголовья: коров, коз.
Следом за пчелами вымрут многие животные, которые питаются растительной пищей. Исчезновение элементов пищевой цепочки приведет к массовому голоду. Многие слышали высказывание гениального физика Эйнштейна, что после гибели последней пчелы человечество не проживет более четырех лет и погибнет от голода. Болгарская целительница Ванга также предрекала гибель пчел и культурных растений, служащих пищей для людей и животных.
А многие ли знают, что без пчел мы лишимся такого натурального продукта, как хлопок. Ведь его опыление невозможно без пчелок, и у нас не только не будет одежды из легкого хлопка, батиста. Но и на синтетические ткани цены вырастут значительно.
Кроме этого, ускорится сокращение растений, цветов и трав, для размножения которых необходимо опыление насекомыми. Некоторые возражают, что опыление проводят не только пчелки, но и осы, другие насекомые. Но по количеству опыляемых растений никто не может сравниться со сборщицами нектара.
Английские ученые предрекают полное исчезновение пчел в мире к 2035 году. Это самый пессимистический прогноз, потому что уже сегодня многие специалисты ищут выход из создавшейся ситуации. Оптимисты говорят, что останется пшеница и рис, кукуруза и соя. Из животных, мясо которых используется в пищу, выживут свиньи и куры. Урожайность картофеля, помидор и моркови без опыления сократится, но незначительно.
Из-за сокращения количества продуктов и их видового разнообразия человечество начнут атаковать различные болезни. Ведь максимальное количество полезных витаминов и минералов человеческий организм получает из продуктов, выращивание которых невозможно без опыления.
Видео: вымирание пчел грозит гибелью всего человечества.
Что предлагают ученые?
Одного ограничения применения ядохимикатов в сельском хозяйстве, запрета использования антибиотиков при лечении пчелок недостаточно для восстановления популяций.
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости . Перегрев ульев из-за глобального потепления вызовет массовую гибель пчел на всех континентах уже в ближайшие годы, заявили экологи в статье, опубликованной в журнале Functional Ecology.
"Если температуры на Земле вырастут так сильно, как это предсказывают климатологи, то пчелы окажутся на грани вымирания из-за того, что они упрутся в свои физиологические пределы. Пчелы полностью исчезнут в более теплых регионах своего ареала обитания. Подобная перспектива отрезвляет и пугает нас", — заявил Пол Карадонна из Северо-Западного университета в Эванстоне.
В последние годы ученые фиксируют стремительное сокращение численности домашних и диких пчел на всех континентах, кроме Антарктиды, где их не существует. За последние пять-десять лет популяции диких пчел сократились на 25-30 процентов, а численность домашних в США только за 2015 год уменьшилась вдвое.
Примерно половина пчел в США вымерла за последний год, заявляют ученые Пчеловодческие хозяйства Соединенных Штатов потеряли примерно 44% пчел за минувший год, что заставляет ученых говорить об экологической катастрофе и возможности коллапса всей популяции пчел из-за эпидемии клеща Varroa.Карадонна и его коллеги попытались узнать, какую роль во всех этих процессах может играть климат. Для этого они выточили из деревянных брусков несколько мини-ульев и установили их в одном из засушливых горных районов на территории штата Аризона, где сегодня исчезают последние колонии диких пчел-осмий (Osmia ribifloris), главных опылителей голубики.
Эти насекомые, в отличие от домашних, ведут одиночный образ жизни и редко встречаются с другими особями. Они строят свои гнезда внутри пней, раковин улиток, трещин в скалах и в других природных укромных уголках, где создают небольшие запасы пищи и откладывают яйца.
Экологи решили проверить, что произойдет, если температура внутри таких "инкубаторов" повысится или понизится в то время, когда личинки начинают расти. Для этого они выкрасили треть ульев в черный цвет, повысив температуру в них на несколько градусов, а другие оставили бесцветными или покрыли белой краской.
Эти изменения, как обнаружили исследователи, сильно повлияли на жизнь пчел в последующие два года. Насекомые, жившие в черных ульях, практически полностью вымерли — за первый год умерло 35 процентов, а за второй — свыше 70. С другой стороны — осмии, жившие в обычных или белых ульях, продолжали процветать и лишь один-два процента умерли до того, как они успели продолжить род.
Причиной массовой гибели пчел, как считает Карадонна, послужило то, что из-за повышенных температур внутри улья насекомые не могли полностью погрузиться в спячку. Поэтому они быстро сжигали запасы жира и просыпались весной ослабленными.
Пока этот феномен почти не влияет на жизнь пчел в природных ульях, однако ситуация может стать катастрофической в ближайшие годы, когда температура "черного" улья будет нормой для всей планеты.
Медоносные пчелы – клей земледельческой культуры. Около 30% всего, что мы едим, требует опыления насекомыми, и подавляющее его большинство производится медоносными пчелами. Интересно, что пчелы прибыли из Старого Света с ранними европейскими поселенцами. Американские индейцы называли их «мухами белого человека». Ни одна из разновидностей пчел Нового Света, осы, шершни, шмели, «желтые мухи» – никто из них не может потягаться с медоносными пчелами по части производительности и коммерческой ценности их труда.
От миндальных садов Центральной Калифорнии, куда каждую весну прибывают на опыление миллиарды медоносных пчел со всей Америки, до черничных полей штата Мэн – эти насекомые своим незаметным для обывателей трудом обогащают американскую сельскохозяйственную индустрию на 15 миллиардов долларов каждый год. В июне 2013 года магазин сети Whole Foods в Род-Айленде, чтобы привлечь внимание к «пчелиной проблеме» и подчеркнуть их важность, временно убрал из своего ассортимента всю продукцию, которая так или иначе зависела от насекомых. Из 453 позиций исчезли 237, включая яблоки, лимоны, цуккини, тыквы.
Примерно в 2006 году профессиональные американские пчеловоды заметили кое-что странное и забили тревогу: их пчелы начали в огромных количествах пропадать. В ульях оставались соты, воск и мед, но не сами насекомые. По мере того, как количество сообщений от обеспокоенных пчеловодов расло, ученые даже придумали специальный термин – «синдром разрушения пчелиных семей (колоний)». Внезапно пчелы оказались в центре внимания СМИ, публика оказалась очарована этой мистической загадкой их исчезновения.
Между тем, к 2013 году треть от всех колоний на территории США не пережила зиму: пчелы либо умерли, либо покинули свои ульи.
Это на 42% больше, чем количество потерь насекомых, к которым привыкли пчеловоды – оно раньше составляло до 10-15% процентов от всего количества.
Что же уменьшает популяцию пчел?
Смертельный пестицид
Конечно, «первым подозреваемым» были названы сельскохозяйственные пестициды. Больше всего подозрений падало на системные пестициды, относящиеся к группе неоникотиноидов, которые, судя по всему, воздействуют на насекомых даже в случае применения так называемых «безопасных доз».
Профессор Института общественного здравоохранения Гарвардского Университета (Harvard School of Public Health) Чэньшэнь Лу в 2014 году опубликовал результаты своего исследования о воздействии на пчел неоникотиноидов. Лу и его соавторы из Ассоциации пчеловодов округа Вустер изучили состояние здоровья 18 пчелиных семей, расположенных в трех разных местах в центре штата Массачусетс с октября 2012 года по апрель 2013 года. В каждом месте исследователи разделили шесть колоний на три группы: одной добавляли в пищу имидаклоприд, другой – клотианидин (оба принадлежат к группе неоникотиноидов), а третью оставляли без пестицидов.
В то время как у 12 обработанных пестицидом колоний в текущем исследовании наблюдалась смертность 50%, ученые отметили, что в их более раннем исследовании 2012 года пчелы в обработанных пестицидами ульях имели намного более высокий коэффициент смертности от «синдрома разрушений колоний» – 94%. Эта массовая гибель пчел произошла во время особенно холодной и продолжительной зимы 2010-2011 годов в центральном Массачусетсе, в результате чего авторы исследования предположили, что более холодные температуры в сочетании с неоникотиноидами приводят к высоким показателям смертности среди насекомых.
Лу продолжил свои исследования в этой области и на семинаре в Институте общественного здравоохранения 14 августа 2014 года поделился несколькими своими выводами. По словам ученого, в случае с неоникотиноидами имеет место быть цепочка последствий. Сначала пчеловоды заносят пестициды в пчелиные семьи, скармливая им кукурзный сироп с высоким содержанием фруктозы – этот продукт производится из кукурузы, которая обрабатывается данными пестицидами. Неоникотиноиды вообще обрели большую популярность в среде сельскохозяйственников: ими опрыскиваются все культуры и протравливаются все семена этих культур, поэтому контакт оказывается опасным на любой стадии роста и развития растений. В результате отравленные пестицидами пчелы теряют способность летать по прямой линии (beeline), залетают в чужие колонии, покидают ульи в зимний период и демонстрируют еще ряд других неврологических отклонений, которые и приводят к их смерти или исчезновению.
В присутствии клеща
Сразу после кризиса 2006 года, когда учеными был определен диагноз «синдромом разрушения пчелиных колоний» или CCD (colony collapse disorder), начались поиски его первопричины.
Израильская исследовательская компания Beeologics посчитала, что массовое вымирание пчел связано в первую очередь с острым вирусным параличем, которым клещи варроа «награждают» насекомых. В этой компании предложили индуцировать в организмы пчел РНК-интерференции – своеобразную «внутриклеточную полицию», которая будет закодирована на атаку белков этих клещей. Таким образом варроа будут уничтожены, но сами пчелы не пострадают.
Monsanto, один из крупнейших в мире производителей пестицидов, на своем официальном сайте называет решение проблемы исчезновения пчел в числе самых приоритетных задач компании. Однако американские фермеры не доверяют Monsanto и результатам проведенных ими опытов по внедрению РНК-интерференций: они считают, что крупные игроки на рынке пестицидов и ГМО только прикрываются заботой об окружающей среде. А на деле Monsanto планирует не сохранять популяцию пчел, а вместо этого создать и ввести в обиход собственных «робопчел», которые будут им подконтрольны и способны выполнять все те же функции. В общем, превратить всех пчел мира в частную собственность.
Все сложно
Итак, кто виноват в сложившейся ситуации? Что убивает пчел – пестициды корпораций или же клещи? Пестициды называют наиболее вероятной причиной. Считается, что если убрать пестициды, то количество погибающих пчелиных колоний намного снизится. В 2014 году СМИ массово подхватили результаты вышеупомянутого эксперимента Чэньшэнь Лу, результаты которого тоже якобы подтверждают единственно верную версию этой проблемы: все дело в пагубном влиянии неоникотиноидов на организмы пчел. Но дело в том, что исследование ученого подверглось шквалу критики со стороны других энтомологов и пчеловодов.
В чем проблема с исследованием Чэньшэнь Лу?
Начать нужно с того, что ему отказал в публикации ряд серьезных американских изданий, поэтому Лу пришлось опубликовать исследование в, мягко говоря, непопулярном итальском журнале The Bulletin of Insectology (импакт-фактор этого журнала в 2015 году составил 1,075).
«Мы обнаружили, что неоникотиноиды с большой вероятностью могут быть ответственны за синдром распада колоний», – таким образом суммирует свое исследование Лу.
Нужно кое-что прояснить. Неоникотиноиды – относительно новый класс пестицидов, которые производятся из никотина и действительно влияют на нервную систему насекомых. Этими пестицидами обычно обрабатывают семена будущих растений. Неоникотиноиды стали популярными, потому они гораздо эффективнее старых инсектицидов и менее токсичны для людей – они широко используются при выращивании таких культурах как кукуруза, соя и рапс.
Чэньшэнь Лу для своего эксперимента кормил две трети пчел кукурузным сиропом, в который были добавлены эти пестициды. Оставшаяся треть была «контрольной группой», которой не давали неоникотиноидов. О результатах мы знаем: 6 из 12 колоний, принимавших пестициды, оказались разрушены. Но при этом остальные энтомологи, осведомленные об эксперименте, жаловались на то, что Лу использовал слишком большую дозировку пестицидов, несравнимую с тем их количеством, которые пчелы могут получить в реальной жизни. Вот это количество: 135 к миллиарду, тогда как даже Bayer, компания-производитель пестицидов, признает смертельно опасной для жизни пчел цифру в 50 к миллиарду. А в дикой природе, собирая нектар с растений, пчелы могут столкнуться и вовсе со значением пестицидов, составляющем 5 к миллиарду.
При этом существуют, конечно, фальсификаторы и с другой стороны, утверждающие, что пестициды совсем безвредны – и весь этот «пчелиный апокалипсис» на самом деле является простой раздутой СМИ и грантоедами сенсацией. Например, у этой стороны есть Генри И. Миллер – известный медицинский исследователь и журналист, пишущий статьи для Forbes, Wall Street Journal и The New York Times. Он регулярно выпускает тексты по теме «пчелиного апокалипсиса», в которых главным образом настаивает на том, что это всё миф, неподкрепленная аргументами суета и так далее. При этом уже на первой странице Google, если вбить туда его имя, появляются публикации в духе “Почему нельзя доверять Генри И. Миллеру», где последовательно перечисляются его предыдущие заслуги: табачное лобби, отрицание серьезных климатических изменений, защита пестицидов и индустрии по производству пластика.
Кому верить?
С одной стороны мы имеем Чэньшэнь Лу, который скармливает пчелам завышенные дозы пестицидов, чтобы доказать их первоочередный вред для насекомых. С другой, людей вроде Генри И. Миллера, которые призывают отставить панику и вообще не беспокоиться по поводу использования неоникотиноидов.
Правда, вероятнее всего, не на чьей-то стороне, а, как обычно, где-то посередине. Есть исследования, доказывающие, что воздействие некоторых фунгицидов и пестицидов (включая неоникотиноиды) может сделать пчел более восприимчивыми к инфекциям. Тем временем другие исследования демонстрируют, что даже низкие дозы неоникотиноидов могут влиять на производительность пчел, затрудняя им возвращение в родные ульи или появление пчелиной матки.
На этом фоне интересно выглядит , опубликованная в журнале Pest Management Science в 2012 году тремя ведущими исследователями медоносных пчел во Франции, Великобритании и США. Ее авторы отмечают, что период массового исчезновения пчел (и диагностированный «синдром разрушения колоний») необязательно связан с использованием пестицидов.
К примеру, в Калифорнии пчелиные колонии стали стремительно исчезать еще в середине 1990-ых, до широкого распространения неоникотиноидов.
А после начала их использования на этой территории сокращение пчел снизилось. Аналогичный пример – Австралия, где также широко используются неоникотиноиды, но пчелиные колонии не подвержены массовому вымиранию. Возможно, потому что там не распространен клещ варроа.
В общем, единственно верную причину выделить трудно. Здесь скорее играет роль совокупность факторов. Смертоносный клещ варроа, вероятно, уничтожил много пчел зимой. Разнообразие вирусов самым непосредственным образом связано с синдромом разрушения колоний. Важной причиной также является плохое питание пчел, которое возникает вследствие того, что открытые земли превращаются в обрабатываемые сельскохозяйственниками площадки, где выращиваются посаженные ими культуры. Это лишает насекомых ощутимого процента питания, а пестициды в новых растениях, естественно, могут только усугубить все эти проблемы. Словом, проблема комплексная, со множеством сторон.