Последний звонок оригинальный сценарий. Методическая разработка (9 класс) на тему: Сценарий последнего звонка в ретро стиле

18 сентября 2016 года во всех населенных пунктах РФ (городах, поселках, деревнях) состоятся выборы в Государственную Думу страны. Первоначальная дата дня выборов 4 декабря была изменена. Из-за преждевременности выборов и досрочного прекращения работы, все переизбранные депутаты получат денежную компенсацию за время «безработицы». За кресла в Думе борются представители 14 партий, но не все из них наберут нужное количество «процентов». В вопросе, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, есть много моментов, еще не понятных до конца, хотя три лидера соцопросов уже определились. По результатам опроса избирателей и мнению экспертов, в Государственную Думу точно пройдут три партии: Единая Россия, ЛДПР и КПРФ.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - мнение экспертов

По мнению экспертов, несмотря на стремительное падение доверия к партии Единой России, все-таки большинство россиян, опасающихся перемен, поддержит именно единороссов. В процентном соотношении число кресел для депутатов от ЕР может колебаться от 40% до 55%: до сентября еще далеко, а на политической арене России и мира постоянно происходят перемены. Летом 2016 рост популярности партии Владимира Жириновского - ЛДПР небывало высок. Благодаря продуманной политике, проводимой партией и харизматичности, неординарности личности самого Владимира Вольфовича, ЛДПР «отобрала» огромную часть процентов избирателей у «Единой России» и «Справедливой России». ЛДПР с самого начала крымских событий поддерживает решение крымчан и позицию президента России, одобряемые также большинством граждан страны. Кроме того, либеральные демократы «забрали» часть электората и у коммунистов. Геннадия Зюганова поддерживает много пенсионеров и молодых коммунистов, но их число меньше приверженцев линии партии ЛДПР. Тем не менее, именно эти три партии, среди которых большинство голосов, скорее всего, получит Единая Россия, и определят, кто будет проводить в жизнь реформы и принимать законы в России, начиная уже с сентября 2016 года.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, прогноз

По прогнозу большинства политологов, на выборах в Госдуму РФ в 2016 году победит партия Единая Россия. Количество кресел, доставшихся представителям от партий коммунистов и либеральных демократов, скорее всего, будет приблизительно одинаковым. Около 28-30% всех депутатов будут представлять именно эти партии. Скорее всего, в Госдуму пройдут депутаты из «Яблока» и ПАРНАСа. Сегодня в соцсетях, в частности, таких как В Контакте и Facebook, созданы группы, где участники сообществ обсуждают предстоящие выборы в Думу в 2016 году и вероятность того, кто победит в борьбе. Практически в каждом из таких сообществ производится мини-голосование за определенную партию. На сегодняшний день независимые избиратели собираются поддержать партии Единая Россия, Парнас, ЛДПР и КПРФ. Не стоит забывать, что большинство пользователе ВК- молодежь, поэтому картина (с возрастной точки зрения) неполная. Именно с целью понять, кто и кого поддерживает в будущей Думе, проводятся соцопросы населения.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, итоги соцопроса

Согласно последним, летним опросам россиян, в выборах в Государственную думу России собираются принять участие не менее 45% граждан страны. Для кого-то такой процент покажется низким, но и в ранее проводимых выборах в Госдуму число участвующих в них граждан было менее половины электората. Сегодня более половины тех, кто примет участие в выборах 18 сентября, проголосует за единороссов. Около 15% граждан уверены, что поддержат ЛДПР, а около 20% - КПРФ. За «Справедливую Россию» на сегодняшний день отдали бы голоса около 4% избирателей, а «Яблоку» пока доверяют меньше (около 2%). Около 2% опрошенных россиян вообще заявили, что намерены как-либо испортить бюллетени; такое же число планирует проголосовать «против всех», вычеркнув из избирательных листов все партии. Последние уверены, что при любом раскладе сил выиграет на выборах Единая Россия, и изменить что-то здесь просто невозможно.

Сегодня ответ на вопрос, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, точно знают не только эксперты и политологи. Их прогнозы полностью совпадают с мнением большинства людей, высказанных в ходе соцопросов, проводимых и в столице, и в других городах страны. Лидером станет партия Единая Россия, но в парламент точно войдет КПРФ и ЛДПР. Процентное соотношение депутатов от остальных 11 партий, участвующих в выборах в Государственную думу предугадать сложно. Ситуация меняется каждый день, что особенно опасно для партий «Яблоко» и «Справедливая Россия», почти уверенных в преодолении требуемого 5% барьера и получении нужного количества голосов избирателей.

Относительное небольшое количество развернутых прогнозов исхода сентябрьских выборов в Госдуму оптимисты спишут на непредсказуемость предстоящей кампании, а пессимисты, напротив, проворчат что-то в духе “чего прогнозировать – и так всё ясно!” Каждый выбирает свою сторону, но только не “Нижний сейчас”! Мы постараемся знакомить своих читателей со всеми заметными высказываниями на эту тему – как нижегородскими, так и федеральными.

В авангарде (что, наверное, логично) выступает близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества и его руководитель Константин Костин. В сегодняшнем объемном интервью он громит “несистемщиков”, успокаивает сторонников действующей власти и льет бальзам на душу романтикам, которые ждут честной конкуренции. Мы не можем отказать себе в удовольствии опубликовать полный текст интервью.

– Каковы прогнозы на выборы в Госдуму, насколько сильно они будут отличаться от выборов 2011 года, и как может отразиться на составе Думы смешанная система?

– Все прогнозы говорят о том, что по списку точно преодолеет пятипроцентный барьер четвёрка парламентских партий.

Первое место, скорее всего, займёт «Единая Россия». И здесь ничего не меняется.

Если говорить о других партиях, многие считают, что, кроме уже представленных в парламенте, преодолеть 5% барьер есть шансы у «Яблока», но я в это не очень верю. Если посмотреть текущие опросы, пока рейтинг этой партии не дает поводов для оптимизма, но могут неплохо выступить яблочники-одномандатники. Скажем, неплохие шансы в Барнауле имеет Владимир Рыжков, есть еще ряд сильных кандидатов, но давайте сначала дождёмся их выдвижения.

Если мы говорим о конкуренции списков, думаю, что основная борьба развернётся именно между думскими партиями. Там, кстати, есть свои интриги. Это вопрос второго места: КПРФ или ЛДПР. На мой взгляд, ситуация здесь крайне неустойчивая, так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает. Хотя, конечно, многое будет зависеть от того, с какими программами и лозунгами эти партии выйдут на кампании.

Безусловно, если мы говорим о численности фракций, то на втором месте в любом случае будет КПРФ. Потому что, если даже они не очень убедительно выступят по списку, то за счёт сильных одномандатников (это и Леонид Калашников, Владимир Бортко, Вадим Соловьёв и другие) они свой статус-кво восстановят.

– А насколько эта компания будет более конкурентной, чем в 2011 году? Какова будет цена мандата в голосах?

– Думаю, конкуренция будет значительно выше. Прежде всего, это связано с тем, что в выборах в Госдуму этого созыва примут участие не 7, а 14 партий, ну и, конечно, с возвращением выборов в одномандатных округах. Поэтому, безусловно, чем больше претендентов на один мандат, чем больше кампаний, тем выше конкуренция. Победить будет непросто даже сильным политикам, которые имеют хороший уровень известности и которые в межвыборный период активно работали в своём субъекте.

Плюс ко всему, важное отличие от 2011 года, одновременно с выборами в Госдуму пройдут 38 кампаний по выборам в законодательные органы власти субъектов. То есть, это наложение региональной повестки на федеральную и, как следствие, более высокая конкуренция региональных элит и партий внутри регионов.

– Как отразится на новом составе Думы возвращенная мажоритарная система выборов, когда 50% кандидатов будет избрана по спискам, 50 по одномандатным округам? Отразится ли она вообще?

– Сильно. Это, кстати, ещё одна из интриг этой кампании – наличие у партий политиков, которые способны эффективно работать в одномандатных округах. Мне кажется, крайне важно, что региональные элиты и жители субъектов получат своих представителей в федеральном парламенте. Это сбалансирует систему в целом – партийную и политическую. Кроме того, это даст хорошие возможности для расширения политического представительства в следующей Думе.

Когда мы говорили о конкуренции списков, то, как я уже сказал, тут вряд ли изменится состав партий, которые преодолеют 5%.

Но если мы говорим о кампаниях в одномандатных округах, то мы видим, что достаточно много партий имеют сильных политиков, которые смогут победить в одномандатных округах, у которых есть стартовые возможности для того, чтобы получить мандат. И такие кандидаты есть у большого количества партий. Например, у «Родины», «Патриотов России», «Партии Роста».

Так что, мне кажется, возвращение выборов по одномандатным округам, безусловно, будет способствовать расширению политического представительства, а, как следствие, и повышению его качества. То есть больше взглядов, подходов, идей, мировоззренческих позиций будет представлено в Госдуме 7-го созыва.

– А если сравнить политическую ситуацию 2011 года, то, на ваш взгляд, насколько протестная активность и уровень поддержки власти отличаются?

– Исходные условия кампании 2016 года определяют несколько факторов: высокий рейтинг президента и политических институтов, а также совсем другая политическая конкурентная среда. В этом смысле исходные условия 2011 года были не хуже и не лучше, они были другие. Да, тогда не было кризиса, а сейчас он есть. Но основные электоральные последствия любого экономического кризиса имеют отложенный эффект, они обязательно дадут о себе знать через несколько лет на выборах различного уровня. Несмотря на то, что люди говорят, что чувствуют кризис на себе, что их жизнь ухудшилась в каких-то аспектах, тем не менее, на политические предпочтения и социальное самочувствие это пока решающего влияния не оказало.


– Удастся ли «Единой России» в этот раз повторить свой результат – 49 %? На ваш взгляд, он может быть выше, ниже, и от каких факторов это будет зависеть
?

– Любые выборы это период серьезных колебаний рейтингов, тем более для правящей партии, которая находится в зоне критики, прежде всего со стороны оппонентов, которые кратно наращивают свою информационную активность, а, следовательно, и объем упреков к власти. Впрочем, это нормально.

В начале электорального цикла рейтинг партии власти всегда снижается, причем, не только у нас в стране, а по мере приближения ко дню голосования – растет, в том числе, и в результате информационной и агитационной работы. Поэтому называть процентовки сейчас – это, сродни, гаданию на хрустальном шаре. Для корректных прогнозов результата выборов в целом нужен социологический срез, сделанный в условиях близких к самому дню голосования. Но границы, в которых будет находиться результат ЕР по списку, сегодня уже очевидны – это 40-50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43-45%.

Кроме того, кандидаты ЕР выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов. Вот и считайте, что получается. Оговорюсь, что избирательная кампания – это процесс многофакторный, и итоговый результат всех участников гонки будет зависеть и от их работы, собственно, в рамках кампании – информационной и агитационной, от просчетов оппонентов, и от экономики, и от внешних факторов, и, даже если хотите, от погоды. В любом случае, думаю, что выборы будут интересными и непростыми для всех партий.

– Почему?

– Во-первых, потому что, как я уже говорил, увеличилась конкуренция. Во-вторых, мы всё-таки находимся в сложной экономической ситуации. Сейчас в выборах будут участвовать 14 партий самых разных идеологий. Мне кажется, любой гражданин найдёт для себя за кого проголосовать. При этом давайте не будем забывать, что четыре парламентские партии плюс «Яблоко» по результатам многолетних опросов и данных электоральной статистики выражают политические предпочтения примерно 85-90% граждан России. Так что у новичков не очень широкая потенциальная электоральная база.

– Им остаётся всего 10%?

Речь скорее идет о «переделе сфер влияния». У новичков свободная ниша – 10-15 % и плюс им надо каким-то образом отвоёвывать сложившийся базовый электорат у этих тяжеловесов.

– А у этих непарламентских партий не пропадёт желание участвовать в избирательных кампаниях? Они же тоже должны просчитывать, это же затратно.

Для новичков (непарламентских партий) эти выборы – в известной степени момент истины. Чтобы после нынешнего электорального цикла остаться в политике, им необходимо в ходе кампании в идеале достичь двух целевых показателей: набрать более 3 %, чтобы претендовать на госфинансирование, или получить за счёт одномандатников представительство в федеральном парламенте. А лучше и то и другое.

Это совершенно необходимые условия для того, чтобы в течение следующих 5 лет развивать партию. Тем, кто этого не сможет, будет в разы тяжелее. Многие из них потихоньку перестанут существовать де-факто, перейдут в спящий режим или в разряд общественных организаций. Это тоже нормально.

– В начале года «Единая Россия» громко заявила о том, что откажется от практики «паровозов». Но недавно мы узнали, что они всё-таки будут, в ряде регионов списки вновь возглавят губернаторы. С чем вы это связываете? Это нехватка кадров или чего-то ещё?

– Считаю, что тут «Единую Россию» неправильно поняли. Она отказалась от номенклатурного принципа формирования списков. То есть от того, что региональный список априори должен возглавлять губернатор. Это неправильно. Но в тех регионах, где губернатор активно участвует в жизни партии, имеет высокий уровень поддержки среди населения это оправдано, тем более, если это позволяет структура избирательного списка.

Любой губернатор должен стремиться быть не только эффективным госуправленцем, но и политическим лидером в субъекте.

Поэтому здесь как раз обоюдный интерес. Вполне естественно, что главы регионов занимаются политической работой, в том числе участвуют в федеральных выборах.

– Как вы оцениваете шансы оппозиционных либеральных партий? Какова будет их роль?

– Про «Яблоко» мы уже сказали. Думаю, что у «Парнаса» вообще нет никаких шансов получить какой-то заметный результат по списку. Он будет в районе статпогрешности – менее 1 %. Тут для определения рейтинга потребуется, пожалуй, микроскоп. Последний актив, который остался у «Парнаса» – выдвинуть сильных, более-менее узнаваемых кандидатов в тех округах, в которых они имеют шансы победить. Но глядя на то, что у них происходит с праймериз в демкоалиции, на их внутренние дрязги, на то, как там принимаются решения, сильно сомневаюсь, что они и это сделают. К сожалению, прагматизм и здравомыслие, уступают необоснованным амбициям и азартной борьбе друг с другом. Просто какое-то постоянное головокружение от недостигнутых успехов.

– Что касается протестной повестки. Насколько она будет востребована?

– Она в первую очередь будет востребована думской оппозицией. И на этом построят свои кампании все партии. В большей степени КПРФ. Но также это будет присутствовать в риторике и ЛДПР, и «Справедливой России».

Но, на мой взгляд, совершенно очевиден запрос общества не только на критику, но и на конкретные предложения, на понятный образ будущего, подкрепляемый реальными делами. Потому что мало говорить, что всё плохо, нужно что-то предлагать.

Здесь как раз вопрос программ, вопрос серьёзных предложений по развитию страны. Я часто спорю с коммунистами на различных ток-шоу, где они очень хорошо все критикуют. Я их спрашиваю, ну, допустим, вы получили большинство, что вы дальше сделаете? И тут звучат какие-то фрагментарные предложения или набившие оскомину цитаты, которые очень напоминают идеи, приведшие к распаду великой страны. Думаю, что если люди всё это внимательно послушают, то вместо дополнительных голосов коммунисты многое потеряют.

– Каков будет запрос у самих избирателей? За что они будут готовы проголосовать?

– Мне кажется, есть несколько совершенно очевидных общественных запросов. Во-первых, это повышение уровня профессиональных компетенций. Причем, не надо быть специалистом во всем. Можно быть специалистом в какой-то одной-двух областях, потому что люди понимают, что один человек не может разбираться во всей проблематике, которая существует у нас: и в юриспруденции, и в экономике, и в политике, и в общественной сфере. Но хотят, чтобы их представители интересов в парламенте были экспертами и контролерами различных органов власти. Это совершенно четкий запрос, он виден во всех исследованиях.

Во-вторых, безусловно, это локализация повестки, особенно, если мы говорим о выборах в одномандатных округах.

Там, по сути, заключается контракт с избирателями. И наибольший успех будут иметь те кандидаты, которые будут абсолютно четко говорить, что именно они сделают за 5 лет будущего созыва, как и что они собираются решить.

В третьих – это запрос на обновление. Избиратель хочет видеть в новой Думе новые лица. И нужно отдать должное «Единой России», которая, в отличие от других участников избирательной гонки, как через процедуру предварительного голосования, так и через другие внутрипартийные механизмы предлагает избирателям в значительной степени обновленный состав кандидатов в депутаты, который сильно отличается от действующего депутатского корпуса.

– На ваш взгляд, на какой процент представительства в новом составе Думы может рассчитывать ОНФ как политическая сила?

– Я бы не стал говорить о процентах. Представители ОНФ, которые по итогам предварительного голосования ЕР станут кандидатами, имеют очень хорошие возможности для избрания.

– Может произойти удвоение количества кандидатов ОНФ по сравнению с этим созывом?

– Думаю, что у ОНФ есть реальная перспектива расширить свое представительство в Госдуме. Анализ прошедших праймериз «Единой России» показал, что около ста «фронтовиков» имеют хорошие шансы сначала для включения в списки и выдвижения в одномандатных округах, а затем и для избрания. Также не стоит забывать, что в ОНФ входят и представители других партий, не только единороссов. У них тоже есть реальный шанс быть избранными в новый состав парламента.

– А вообще, ОНФ стоит воспринимать как самостоятельную политическую силу?

– ОНФ, безусловно, состоялся как общенациональное самостоятельное общественно-политическое движение сторонников В.В.Путина. Это дает возможность для участия в нем представителей самых различных партий. Сегодня это и «Родина», и «Патриоты России», и «Справедливая Россия». Но главным политическим интерфейсом ОНФ, безусловно, является «Единая Россия».

– Какие регионы на этих выборах в Госдуму могут оказаться самыми конкурентными?

– Давать серьезные прогнозы можно будет только после того, как завершится выдвижение кандидатов. Такая возможность сегодня есть более, чем у семи десятков партий, также давайте не забывать о возможных самовыдвиженцах. Но конечно на 99% этот вопрос закроют представители 14 партий, имеющие «федеральную лицензию». Пока есть понимание только у «Единой России», которая сделала процесс отбора открытым и привлекла граждан к определению своих кандидатов через процедуру предварительного голосования. Все остальные партии, так сказать, по-прежнему в кулуарах перешептываются. Хотя, есть определённые положительные подвижки. Вот недавно В.Жириновский заявил, что и ЛДПР начнет применять в своей работе процедуру праймериз со следующего электорального цикла. Все это говорит, что публичные и открытые процедуры определения кандидатов – правильный и востребованный путь развития партийной системы.

Очевидно, что высокая конкуренция будет везде, где сойдутся сильные кандидаты. Конечно, есть соглашение о размене между парламентскими партиями, но оно будет включать максимум 40 округов. В значительной же части из оставшихся 185 одномандатных округов мы, наверняка, увидим серьезную конкуренцию.

Традиционно особым интересом пользуются выборы в столицах– в Москве и Санкт-Петербурге, а также высокий накал борьбы возможен в Сибири – в Иркутской, Новосибирской и Омской областях, на Дальнем Востоке.

– В 2011 году одними из самых плохих результатов у «Единой России» были в Красноярском крае, в Ненецком автономном округе, в Смоленской области, в Пермском крае. На ваш взгляд, в этих регионах ситуация изменилась?

– Во Владивостоке, кстати, тоже был один из худших результатов, в Кировской и Ярославской областях. «Единая Россия» за 5 лет проделала серьезную работу над ошибками и не просто восстановила свои позиции, но и серьезно их улучшила.

– Но не политические и элитные расклады внутри регионов?

– В том числе поменялись и они. Потому что политическая конфигурация в значительной степени определяется в результате выборов местных и региональных. Ведь на них решается вопрос о власти. И везде, в течение последних лет, эти выборы прошли. Их было даже больше, чем раньше, потому что добавились выборы губернаторов. Так что лучше ориентироваться на их результаты, чем на итоги думской кампании 2011 года.

– Выборы 2011 года привели к значительным массовым волнениям в России. Тогда мы помним, какие были «болотные» и все остальное. Некоторые считают, что Нацгвардия в России появилась потому, что в стране политическая нестабильность. Стоит ли ожидать каких-то выступлений или недовольства по итогам этой кампании?

– Оснований для серьезной протестной активности нет. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов – доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года. Если говорить о кризисе представительства, то накануне выборов оформились значимые социальные группы, которые не получили своего представительства в парламенте. Хотя, сами эти группы были достаточно инертны и, как правило, не ходили на выборы или голосовали по принципу только не за «Единую Россию», они оказались недовольны отсутствием своих представителей в ГД.

Сегодня, как мы говорили, выдвинуть своих кандидатов без сбора подписей могут 14 партий, предлагающих самые разные подходы, идеологии и программы. Не говоря уже об одномандатниках. Избирателям предлагается очень обширное политическое меню.

Что касается кризиса доверия, то тогда предпринимались достаточно серьёзные усилия по дискредитации российской избирательной системы как внутри страны, так и различными зарубежными организациями, которыми артикулировались и масштабировались мыслимые и немыслимые нарушения. Конечно выборы – это всегда столкновение позиций, интересов и амбиций, поэтому какие-то конфликтные ситуации возможны. Но для масштабных волнений нужны серьезные основания, а их на сегодняшний день нет. Основная задача организаторов выборов сегодня – обеспечить их проведение открыто, честно и прозрачно. В этом смысле уместно вспомнить слова куратора внутренней политики В.В.Володина, что нужно не гнаться за процентами, а думать о том, чтобы результаты выборов были легитимными и вызывали доверие избирателей. Да и в любом случае, вести речь о Нацгвартии в контексте выборов, на мой взгляд, некорректно и неуместно.

– Сейчас некоторые политики, говорят, что в России постоянно есть силы, заинтересованные в перевороте, в Майдане. На ваш взгляд, это соответствует действительности или не соответствует? Смогут ли они воспользоваться ситуацией?

– Это отчасти соответствует действительности. Силы существуют, но возможности у них нет. Есть персонажи от политики, которые не имеют серьезной поддержки в обществе, но очень хотят оказаться во власти. Многие из них находятся за границей и, в общем-то, прекрасно понимают, что в рамках предусмотренного конституцией и законодательством избирательного процесса никаких шансов у них нет: за них никто никогда в России не проголосует. А власти очень уж хочется, и тогда единственный возможный вариант – это нелегитимный сценарий.

Ходорковский заявляет о своем желании возглавить временное правительство. Михаил Борисович, видимо, решил стать новым Керенским. Он желает получить власть, минуя конституционные процедуры. По сути, речь идет об узурпации власти, которая принадлежит народу.

Основная задача временного правительства, по версии Ходорковского, – создание условий для новых «настоящих» выборов. Это и есть сценарий цветной революции. Обратите внимание, речь идет о «настоящих» выборах, а не о честных. А настоящие выборы, по версии олигархов, это те выборы, на которых смогут победить их ставленники. А те выборы, на которых они не побеждают, ненастоящие и нечестные. Такая сложная, запутанная логика господина Ходорковского. Да и вообще, честные выборы как результат неконституционных действий – это оксюморон.

Каспаров – тот вообще считает, что вся страна должна сначала покаяться: все, кто голосовали за «Единую Россию», за Владимира Путина должны пережить процедуру покаяния. Непонятно, правда, как и, главное, за что. За свои взгляды и предпочтения, за свободу выбора, о которой так любят судачить либералы? Наверное, нужно прийти лично к Гарри Кимовичу и попросить прощения. И, видимо только тем, кого простят, разрешат участвовать в голосовании. Это посильнее имущественного ценза будет. Такие у нас либералы. В рамках легитимного избирательного процесса шансов выиграть выборы у них никаких. Поэтому они и делают столь странные заявления.

– То есть они хотят выиграть выборы в России, по сути, при нулевых рейтингах …

– Они не выборы хотят выиграть, они хотят власть получить. Выборы хороши для них только в том случае, если бы они могли получить на них заметный результат. Но поскольку рейтинги близки к нулю, они вынуждены бредить о временных правительствах, крушении режима и прочих нелегитимных сценариях. Касьянов может победить на выборах? Нет. Ходорковский может? Нет. Каспаров может? Нет. Даже за рубежом все прекрасно понимают, что невозможно нашей стране навязать ту власть, которую наши граждане видеть не хотят. Но дровишек в протестный костер подкинут уж точно. Другое дело, что этот костер вряд ли будет разгораться. Потому что нет реальной электоральной базы, нет больших социальных групп, готовых это поддерживать.


– Как бы вы оценили влияние санкции на внутреннюю политику в России? На ваш взгляд, какую все-таки роль на самом деле сыграл Запад?

– Я неоднократно говорил, что Запад не понимает российского менталитета. В России ничего невозможно добиться, используя внешнее давление, тем более изменить настроение людей. Вот сплотить можно. Не мешало бы просто открыть и почитать историю. Даже в той версии, как пишут американские историки.

Более того, известный факт, что любое давление автоматически вызывает консолидацию вокруг лидера. Это абсолютно нормально. Это такая реакция – раз на нас давят, значит, надо объединяться и этому противостоять. Это нормально для национального самосознания любой страны, даже очень небольшой. Что уж тут говорить о России? С ее потенциалом – и экономическим, и научным, и человеческим, и военным. С ее историей, с ее традициями. Нереально!

Есть еще одно важное проявление санкций в нашей общественной и политической жизни. Они, по сути, перечеркнули все прозападные либеральные партийные проекты. Потому что как раз лидеры нашей несистемной оппозиции поддержали санкции. То есть, они солидаризировались с теми, кто против страны. Это очень простая матрица.

– То есть, всем плохо, а я поддержу экономические давление и снижение доходов…

– Да это, старый такой большевистский принцип: чем хуже, тем лучше. Пусть стране и людям будет еще хуже, тогда мне, оппозиционеру, может быть станет лучше.

Санкции привели к росту рейтинга власти. Во-первых, президента, поскольку в нем видят лидера, который способен противостоять внешнему давлению и, соответственно, развивать страну. Во-вторых, «Единой России» и, кстати, и других парламентских партий, в том числе оппозиционных, потому что они консолидировано поддержали все внешнеполитические инициативы президента. И это два основных последствия санкций – рост рейтинга президента и институтов власти в целом, а также подведение финальной черты под прозападными либеральными проектами.

Приближающиеся выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации — уже седьмые в истории страны. 18 сентября 2016 года граждане снова выберут тех людей, кто будет инициировать и принимать законы, а также представлять интересы своих избирателей в одном из важнейших органов власти.

Какие прогнозы строят эксперты? Кто победит на выборах в Госдуму? Какая партия получит большинство? Удастся ли представителям Единой России удержать лидерство и кого сегодня называют её главными политическими конкурентами?

Кто победит на выборах в Госдуму: прогнозы экспертов

Российская политика существует всего 25 лет. За это время появилось (и исчезло) некоторое количество партий. Узкий круг представителей этих партий сформировал (практически неизменный) костяк законодательной власти. Партия Единая Россия регулярно возглавляет рейтинги и опросы. Конкуренты – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, теперь и Партия Народной Свободы (ПАРНАС) в периоды активной политической борьбы, предшествующей каждому выборному сезону, активно продвигают свои идеи.

С точки зрения политологов и аналитиков, выборы 18 сентября 2016 года сюрпризов не принесут. Устоявшаяся система изменится (шансы есть), но, как утверждают политтехнологи, избиратели по-прежнему считают, что власть менять не стоит. Согласно другой точке зрения, указанные эксперты ориентируются на опросы прошлых лет и не принимают во внимания изменения, произошедшие в общественном сознании.


Представители Единой России продолжат доминировать в политике государства. При этом последние неудачи единороссов и падающий рейтинг «партии власти» дают основания рассчитывать на новые лица в Государственной думе и новое парламентское большинство.
Будут ли это кандидаты от ЛДПР, КПРФ, Справедливой России, покажет время. Аналитики основываются только на текущих рейтингах.

Кто победит на выборах в Думу: результаты опросов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проводит социологические опросы на тему того, кто победит на выборах в Госдуму. По состоянию на 4 сентября 2016 года рейтинг партий по данным ВЦИОМ выглядит следующим образом:

  • «Единая Россия» – 39,3%;
  • ЛДПР – 10,4%;
  • КПРФ – 8,7%;
  • «Справедливая Россия» – 5,3;
  • «За справедливость» – 1,6;
  • «Яблоко» – 1,1%.

Остальные партии, на данный момент, набирают меньше одного процента. Следовательно, не являются противниками текущим лидерам.


Результаты опроса ВЦИОМ соответствуют мнению экспертов, но последние рекомендуют обратить внимание на динамику изменения предпочтений избирателей. При анализе данных, которые ВЦИОМ в предвыборный период публикует буквально еженедельно, прослеживается сразу несколько любопытных моментов. Во-первых, рейтинг Единой России падает (в долгосрочной перспективе) (за месяц до 5%). Партия заметно теряет популярность, но это происходит не за счёт увеличения рейтингов основных оппонентов (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия). Опросы показывают, что процент граждан, которые затрудняются в своём выборе или вовсе не собираются идти на выборы 18 сентября 2016 года продолжает расти: за август показатели выросли с 10,1% до 14,6% и с 11,1% и 14,7% соответственно. Всё это говорит о потере интереса граждан РФ к тому, кто победит на выборах в Госдуму и к выборному процессу в целом.

Кто победит на выборах в Госдуму: предсказания экстрасенсов

Не секрет, что многие граждане пользуются услугами предсказателей и гадалок и тех, кто знает будущее. Сами политики заявляют о тесных контактах с такими «профессиональными гадалками». К помощи экстрасенсов прибегают первые лица государств, нередко создающие для этого секретные отделы специальных служб. Кто победит на выборах в Госдуму по мнению таких предсказателей? Экстрасенсы и колдуны уверяют, что предстоящие выборы в Государственную думу не вызовут серьёзных изменений в политической карте страны. В своих выводах едины и эксперты, и аналитики, и предсказатели: в 2016 году Единая Россия снова получит большинство мест в основном законодательном органе страны. Это говорит о том, что внутренняя и внешняя политика государства не изменится.

Дополнительные материалы по теме:

Повышение пенсии с 1 января 2018 года и на сколько: последние новости МРОТ с 1 января 2018 года в России: последние новости Правила перевозки детей в автомобиле в 2018 году Федеральный закон о банкротстве: редакция 2018 года

По традиции последний звонок звенит для старшеклассников 25 мая. После этого праздника начинаются подготовка к экзаменам и собственно сами выпускные экзамены.

Праздник Последнего звонка окрашен для выпускников, с одной стороны, радостью - они заканчивают школу и впереди новая жизнь, полная всевозможных сюрпризов и открытий, а с другой - грустью; ведь с этого дня начинают свой отсчет последние дни, в которые выпускники живут привычной жизнью, общаются со своими школьными друзьями и ставшими уже родными учителями.

Мы сознательно не приводим какого-то четкого сценария Последнего звонка, так как в одной статье невозможно охватить такую огромную тему, однако в этой статье мы предлагаем некоторые заготовки и рекомендации по проведению этого торжества. Мы понимаем, что разные школы имеют разные возможности, поэтому придумать какую-то одну универсальную схему праздника довольно-таки непросто. Но мы попытались объять необъятное и надеемся, что наши рекомендации помогут сделать праздник необыкновенным, запоминающимся и ярким.

Один из главных школьных праздников. Он требует достаточно серьезной и длительной подготовки. Учесть нужно многое: оформление зала, где будет проходить торжество, аппаратуру (возможно, придется в срочном порядке что-то ремонтировать или даже покупать); особый упор следует сделать на хорошее знание текстов песен и стихотворений, которые будут исполнять выпускники, так как на празднике многие будут волноваться и от волнения смогут все напрочь забыть. Поэтому по возможности организаторам праздника-имеет смысл настоять на том, чтобы учащиеся знали свои тексты наизусть. Кроме этого, у каждого должен быть в руках его текст, написанный на листе, чтобы помочь в случае каких- либо накладок.

Не оставляйте на последний день рисование плакатов и стенгазет, которыми будет украшен зал. Как правило, такая подготовка требует длительного времени. То же самое относится и к репетициям: их нужно провести как минимум три, причем общих. К этим репетициям все тексты уже должны быть выучены наизусть.

Праздник начинается с торжественной линейки, на которой директор школы, классные руководители и некоторые учителя поздравляют выпускников. После этого слово предоставляется ученикам. Выступать могут не только выпускники, но и ученики начальных классов.

Вот один из примеров поздравления выпускников учениками первого класса - частушки.

Мы сегодня к вам пришли,

Навострите ушки,

Громче хлопайте в ладоши,

Мы споем частушки.

Вы теперь выпускники,

А мы - первоклашки,

Повернем мы вспять деньки,

Про жизнь расскажем вашу.

В первом классе - красота,

Просто замечательно!

Только научись писать —

Это обязательно!

Ну а в классе во втором

Сущее мучение!

Помнят все как страшный сон

Таблицу умножения.

Тяжелеют рюкзаки,

Учебников прибавилось,

В третьем классе все ребята

Учатся, стараются.

В пятом классе - вот беда,

Начались проблемы:

Все сидят и ждут, когда

Наступит перемена.

Год прошел, и класс шестой

Носится по школе,

Все учителя страдают

От такого горя.

Класс седьмой и физика:

Ввели науку новую.

По законам ускоренья

Класс бежит в столовую.

Класс восьмой. Не до ученья -

Все вокруг влюбляются!

Ничего, как ни учи,

Не запоминается.

В девятом классе поумнели,

Целый год учили,

Как экзамены прошли -

Сразу все забыли.

В десятом классе - вот напасть!

Все меняют имидж.

Можно в обморок упасть,

Как школьников увидишь.

Класс последний — выпускной,

Расставанье скоро.

Желаем вам не забывать

Свою родную школу!

Поздравления учителей выпускникам совсем не обязательно должны носить торжественный характер, шуточные пожелания и поздравления внесут некоторую нотку веселья и разрядят обязательное на этом празднике напряжение и волнение.

Очень весело проходят в школах так называемые «переделанные» песни. Мы приведем несколько примеров такого рода поздравлений:

Директору (на мотив любого марша):

Аты - баты, мы явились

Все, как на парад,

И, конечно, наш директор

Нам ужасно рад.

Дорогой Иван Иваныч!

Мы признать должны,

Что ученикам и школе

Очень вы нужны.

Он весь в делах, заботах

С самого утра...

Нашему директору

Ура! Ура! Ура!

Учителю русского языка и литературы (на мотив песни «Электричка» А. Апиной): Чтобы повысить свою культуру,

Снова идем на литературу,

Пушкин, Толстой или Достоевский... Увы,

Вы нам уроков назадавали,

А мы не читали, мы не читали,

Что же нам делать, ведь отвечать мы должны?

Припев:

Как же нам теперь написать сочиненье?

Руки все сильнее дрожат от волненья,

Это просто ужас, какое мученье,

Может быть, вдруг и удастся списать?

Как же вспомнить то, что забыл и не знаю,

Может, повезет и сюжет угадаю,

Что это за литература такая!

Не повезло... Значит двойка опять!

Учителю математики (на мотив песни «Ой, цветет калина»):

Вот стою я снова в классе у доски,

В горе и печали, плачу от тоски.

Как же уравненье стану я решать, ох!

Как же этот хитрый икс мне отыскать?

Понимаю: надо формулы учить,

Только неохота. Как теперь мне быть?

Где же взять покрепче зубы мальчику,

Чтобы грызть науку - математику.

Учителю физкультуры (на мотив песни «За четыре моря» группы «Блестящие», поют девочки):

Помнишь, ты «пятерку» обещал,

Только бегать нету больше сил,

Не забудем вечно мы спортзал,

И слова, что ты нам говорил:

Бегать надо быстро,

Прыгать надо выше,

И тогда мы сможем выиграть соревнованья,

Ловкость и уменье,

Воля и терпенье...

И теперь повсюду мы твердим, как заклинанье:

Бегать надо быстро,

Прыгать надо выше,

Не стонать, не хныкать, и тогда победа ждет нас!

Навсегда запомним,

Мы уроки ваши,

Дорогой учитель, Вам желаем море счастья!

Учителю истории (на мотив песни «Каким ты был...» из к/ф «Кубанские казаки»):

Известно всем, как сильно Вы старались

Истории нас научить,

А мы историю учить пытались,

Но норовили все забыть.

А Вы на нас не обижайтесь,

Уроки даром не прошли!

Всегда красивой, доброй оставайтесь!

Желаем Вам от всей души!

Учителю химии (на мотив песни «Если у вас нету тети») из к/ф «Ирония судьбы или с легким паром»):

Если у вас есть квартира,

То может ее и не стать,

Если смешать реактивы

И все взорвать, и все взорвать

И все взорвать.

Если у вас мыла нету,

Тогда его можно сварить,

А чтобы знать компоненты,

Химию надо, химию надо,

Химию надо учить.

Оркестр гремит басами,

Химии, значит, быть.

Думайте сами, решайте сами

Учить или не учить,

учить или не учить!

Учителю физики (на мотив песни Алсу «Иногда»):

Где это видано, кто это выдумал,

Что непременно учить надо физику,

Чтобы хоть немного знать законы бытия.

Что сохраняется? Как ускоряется?

Никак почему-то не запоминается,

Я совсем замерз до абсолютного нуля.

Иногда я жду ее,

Иногда люблю ее,

И тогда мне кажется,

Что контрольную можно решить.

Иногда я мучаюсь,

Иногда я путаюсь,

Знаешь, с этой физикой

Совсем не просто жить.

Учителю географии (на мотив «Песни Красной Шапочки»):

Если долго, долго, долго

Изучать моря и горы,

Реки, страны, континенты

И столицы государств.

То наверно, верно, верно,

То возможно, можно, можно,

То конечно, то конечно,

Самым умным можешь стать!

А-а, про географию песню поем,

А-а, учим ее мы и ночью, и днем.

А-а, говорим мы Вам «спасибо»,

А-а, говорим мы Вам «спасибо»

А-а, дорогой учитель наш,

А-а, дорогой учитель наш!

Учителю иностранного языка (на мотив песни В. Маркина «Вижу тень наискосок»): Если нашу жизнь как кинопленку

Прокрутить на десять лет назад,

Вспомним, как учили мы английский

Каждый день по десять раз подряд.

Каждый ученик привык

Изъясняться на английском.

Иностранный непростой язык

Стал почти родным и близким.

Здесь приведены лишь некоторые примеры шутливых поздравлений учителей выпускниками. Что-то всегда можно изменить или дополнить в зависимости от уклона и возможностей школы. Но в любом случае закончить праздник необходимо на торжественной ноте. Возможно, это будет гимн школы или, если у школы нет своего гимна, подходящая к случаю песня. Исполнять лучше всего всем вместе — и школьникам, и учителям. И, конечно, вам решать, будет ли звенеть последний звонок во время исполнения гимна или после. Торжественность моменту помогут придать воздушные шары, которые выпускники выпустят в небо во время последнего звонка или сразу после него. Такой финал праздника очень красив.

Завтра в школах прозвенит последний звонок. Этот день можно заслуженно назвать праздником уходящего детства, прощанием с определенным этапом жизни и встречей с неизвестным будущем. Для того чтоб сделать последний звонок одним из самых красочных и ярких моментов за всю школьную жизнь, воспользуйтесь нашими идеями.

Итак, сайт рассказывает, как сделать праздник незабываемым.

1. Девочки могут одеть на линейку времен советского союза: короткое темное платье с белым воротничком и белым передником, а также завязать на голове белые банты. Юноши всех времен носят в этот день строгие костюмы.

2. Обязательно не забудьте сказать «спасибо» учителю. Необходимо искренне поблагодарить учителей за вложенные в вас знания и, конечно, частичку души. Им будет это безумно приятно, тем более, что они, безусловно, заслужили добрые слова.

3. Дать напутственные слова первоклашкам. Ведь именно их сегодняшние выпускники торжественно ввели в школу как свою будущую смену, и теперь наступило время пожелать малышам успехов в дальнейшей учебе.

4. Подготовьте праздничный концерт. Спойте песню о последнем звонке, станцуйте школьный вальс. Пусть это станет репетицией перед выпускным вечером.

5. Уже стало традиционным купание в фонтане. Поэтому не изменяйте этой традиции и искупайтесь в ближайшем городском фонтане. Ведь даже правоохранительные органы на это в такой день закрывают глаза.

6. Напишите пожелание на выпускной ленте. Как правило, все выпускники на последний звонок надевают специальную ленту. Но чтоб лента стала не только украшением и неким идентификатором, а и памятным сувениром, ее можно использовать как материал, на котором мы рекомендуем написать пожелания своим одноклассникам.

7. Если у вас есть симпатия среди одноклассников, последний звонок - это именно то время, когда можно сказать о своих чувствах. А вдруг они взаимны?

8. Вечером вы можете запустить небесные фонарики, предварительно написав на них свои пожелания и мечты. Это будет выглядеть безумно красиво, а также это еще больше сплотит ваш класс.

9. Еще одной идеей сделать день незабываемым, является создание «капсулы времени». Для этого возьмите бутылку, банку, коробку, в которую каждый должен положить какую-то свою вещь (мелкую). А также можно положить к вещам диск с видеозаписью ваших школьных будней и пожеланий. Затем емкость закрыть и закопать. Через лет 20 собраться и откопать "ценный артефакт". Вот увидите, это будет очень весело.

10. Ну, и наконец, обязательно, что нужно сделать - это встретить рассвет на набережной. Это является также традицией последнего звонка.

Шагайте с уверенностью в свое будущее, где вам предстоит начать новую, наполненную интересными событиями жизнь! Веселого и незабываемого Последнего звонка!